« Discussion Wikisource:Mise en ordre des catégories » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Catégories d'Auteurs : De plus... |
→Catégories d'Auteurs : d'accord avec Pikinez |
||
Ligne 83 :
De plus vaudrait mieux dans ce cas faire ce travail de catégoriser par exemple par ici : [[:Catégorie:Auteurs du XVIe siècle]], non ? [[Utilisateur:Pikinez|Pikinez]] ([[Discussion utilisateur:Pikinez|d]]) 4 juin 2011 à 21:43 (UTC)
:Je suis assez d'accord avec Pikinez : originellement, les catégories "année" ont été créées pour les œuvres (et leur regroupement et tri dans les bibliographies par siècles) - Pour les auteurs, les catégories par "auteurs de tel siècle" suffisent, à l'exception du XXe et XXIe, car il y a des problèmes de droits à respecter :) - cela n'a donc aucun sens de regrouper les auteurs "nés" ou "morts" dans une année donnée… quant à créer un second niveau de catégories d'années pour les œuvres "publié en ?", ça me semble très redondant, et de plus très lourd : il suffit de regarder le nombre de catégories non employées qui sont des années (ou alors, il faut se lancer dans la catégorisation de tous les textes, ce qui est aussi un TRES GROS travail, qui reste à faire {{clin}} - mais qui n'est pas le propos ici) --[[Utilisateur:Hsarrazin|Hsarrazin]] ([[Discussion utilisateur:Hsarrazin|d]]) 5 juin 2011 à 07:28 (UTC)
== Catégories temporaires ? Catégories de travail ? ==
| |||