« Page:Dostoïevski - Journal d’un ecrivain.djvu/303 » : différence entre les versions

Loïc Mottier (discussion | contributions)
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
en Russie, croit à la réalité du mouvement national en faveur des Slaves d’Orient. Mais j’ai peur que cette croyance ne suffise plus et que l’on exige quelque chose de plus simple encore. — Un membre d’une commission racontait devant moi qu’on lui écrivait des lettres pour lui poser des questions de ce genre : Pourquoi secourons-nous les Slaves en tant que Slaves ? Si les Scandinaves se trouvaient dans la même position, devrions-nous aussi courir à leur aide ? Il y a, en Russie, une tendance à tout simplifier jusqu’à ''nihil'', jusqu’à ''tabula rasa''. Qu’y a-t-il, en effet, de plus simple qu’un zéro ?
en Russie, croit à la réalité du mouvement national en
faveur des Slaves d’Orient. Mais j’ai peur que cette
croyance ne suffise plus et que l’on exige quelque chose
de plus simple encore. — Un membre d’une commission
racontait devant moi qu’on lui écrivait des lettres pour
lui poser des questions de ce genre : Pourquoi secourons nous les Slaves en tant que Slaves ? Si les Scandinaves
se trouvaient dans la même position, devrions-nous aussi
courir à leur aide ? Il y a, en Russie, une tendance à tout
simplifier jusqu’à ''nihil'', jusqu’à ''tabula rasa''. Qu’y a-t-il, en effet, de plus simple qu’un zéro ?


On trouve chez nous beaucoup de gens auxquels la volonté du peuple, nettement exprimée, n’a pas plu. Ils ont très bien compris, trop bien même, et se sont affectés. Alors ils laissent entendre qu’il ne faut pas trop se presser, qu’il y a des complications à craindre ! Nous possédons nombre de petits vieillards avisés (il y a de jeunes vieillards) qui voudraient réduire le mouvement à quelque chose de raisonnable, de simple, d’abstentionniste. C’est, parfois, grâce à cette rage de simplification qu’une œuvre, grande et belle avorte complètement. Et cette simplicité peut nuire aux simplificateurs mêmes. La simplification est ennemie de l’analyse. si bien que certaines opinions simples finissent par devenir fantastiques. Notre pays s’est depuis longtemps trop simplement scindé eu deux et l’on ne saurait s’imaginer combien ''simple'' est ''l’opinion d’une partie de la Russie sur l’autre.'' C’est la négation même. Et cela a commencé du temps de Pierre le Grand.
On trouve chez nous beaucoup de gens auxquels la volonté du peuple, nettement exprimée, n’a pas plu. Ils ont très bien compris, trop bien même, et se sont affectés. Alors ils laissent entendre qu’il ne faut pas trop se presser, qu’il y a des complications à craindre ! Nous possédons nombre de petits vieillards avisés (il y a de jeunes vieillards) qui voudraient réduire le mouvement à quelque chose de raisonnable, de simple, d’abstentionniste. C’est, parfois, grâce à cette rage de simplification qu’une œuvre grande et belle avorte complètement. Et cette simplicité peut nuire aux simplificateurs mêmes. La simplification est ennemie de l’analyse, si bien que certaines opinions ''simples'' finissent par devenir fantastiques. Notre pays s’est depuis longtemps trop ''simplement'' scindé en deux et l’on ne saurait s’imaginer combien ''simple'' est ''l’opinion d’une partie de la Russie sur l’autre.'' C’est la négation même. Et cela a commencé du temps de Pierre le Grand.