« Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle/Voûte » : différence entre les versions

en 1140 un premier exemple complet de ce mode de structure des

voûtes. On va en juger.

La figure 22 présente en A le plan d'une demi-chapelle du tour du

chœur de l'église abbatiale de Saint-Denis, avec le double collatéral

du nouveau système adopté), s'il eût tracé ces arcs en plein cintre,

ou il eût fallu que les naissances de ces arcs eussent été à des niveaux

très-différents, si l'on eût voulu que leurs clefs fussent élevées à un même

niveau, puisque ces arcs sont de diamètres très-différents, et alors surgissaient

de Sens accusent une indécision (surtout les voûtes basses), des tâtonnements

qui n'apparaissent plus à Saint-Denis.

Examinons (fig. 23) une demi-travée de la nef de la cathédrale de

Sens. Les voûtes des collatéraux A possèdent des arcs-doubleaux C qui

tenant aux grosses piles. Bien que les arcs-doubleaux C soient plein

cintre, les archivoltes E de la nef sont en tiers-point (voy. leur rabattement

en E'). D'ailleurs les clefs des arcs ogives atteignent un niveau <i>d</i>

supérieur au niveau des clefs des arcs-doubleaux et des archivoltes; de

plan horizontal de la naissance de ces grandes voûtes de la cathédrale

de Sens. B est l'arc-doubleau; C, l'arc ogive; D, l'arc-doubleau de recoupement.

En E, est tracée la coupe, suivant le grand axe, de cette portion

de voûte. Les colonnettes <i>c</i> existent encore en place avec leurs chapiteaux,

les parties orientales de la Champagne. Sa présence à Sens n'en est pas

moins un fait assez remarquable.

Il ressort de cette étude que les voûtes hautes de Saint-Étienne de

Sens étaient très-bombées, présentaient des triangles concaves fortement

pour les voûtes des collatéraux, plus anciennes, et pour les voûtes hautes

des chœurs de Vézelay et de Notre-Dame de Châlons-sur-Marne, qui sont

du même temps, ou peu s'en faut, que celles hautes de la cathédrale de

Sens. Les triangles prenant pour base les formerets, ayant à Sens été

moitié du XII^e siècle arrivent à voûter sans difficultés les surfaces irrégulières,

et notamment des espaces triangulaires, entre piles, ainsi qu'on

le peut voir autour du chœur de la cathédrale de Paris. Le sanctuaire

de Notre-Dame de Paris est enveloppé d'un double collatéral (voy. [[Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XIe au XVIe siècle - Tome 4, Construction|Construction]], fig. 44); la seconde zone de piles étant naturellement plus

construire ces voûtes, surtout dans la manière de poser les arcs sur

les piles.

Ajouter des arêtes à la voûte soit d'arête, soit cellulaire, soit en coupole

sphérique ou côtelée, ou plutôt poser sous ces voûtes des cintres

mais au-dessus. L'opération qui se présente tout d'abord est celle-ci:

il écorne les angles du sommier, et pose, non plus en brique, mais en

pierres appareillées, les claveaux <i>b</i> en dehors des angles. Il aura de même

fait sortir des faces <i>c</i> des arcs-doubleaux <i>d</i>. L'ensemble du sommier

que nous l'avons fait voir dans la figure 9, ce qui permettait d'ailleurs

de diminuer le corps principal de la pile.

Ainsi naissent ces faisceaux de colonnes engagées, qui sont une première

déduction logique du nouveau mode de voûtage. Puisque les arcs-doubleaux

chapiteaux la place franche, ou à très-peu près, de chacun de ces arcs,

qui sont indépendants les uns des autres dès le sommier.

Dans l'Île-de-France cependant, dès 1140, les arcs se pénètrent à leur

naissance, ainsi qu'on le voit autour du chœur de l'église abbatiale de

Saint-Denis. On signale bien encore des tâtonnements, des embarras,

mais le principe de pénétration des arcs au sommier est déjà admis.

À la cathédrale de Senlis, dont la construction est peu postérieure à

celle de l'église de Saint-Denis (partie de l'abside), on voit que l'architecte a cherché à faire pénétrer l'arc ogive des chapelles dans l'arc-doubleau d'ouverture. La figure 29 donne en A la pile d'angle de ces chapelles (peu profondes comme celles de l'église de Saint-Denis). L'arc-doubleau

de ces deux arcs ne sont plus indépendants, mais sont pris dans les

mêmes assises jusqu'au niveau <i>n</i>. Bientôt ces arcs, à leur naissance, se

groupent de plus en plus, se pénètrent, ce qui permet de diminuer d'autant la section des piles qui les portent. Les arcs se resserrant en faisceau,

ne sont plus, de fait, un renfort, une ossature pour porter la voûte, mais

Ces arcs supplémentaires venaient aboutir à la lierne posée de la clef de

l'arc-doubleau à la clef de l'arc ogive. C'est peut-être à la voûte centrale

du transsept de la cathédrale d'Amiens que ce système fut appliqué

pour la première fois<span id="note21"></span>[[#footnote21|²¹]]. Cette voûte carrée, qui porte 14^m,40 en moyenne.

de moellons vers le milieu de leur courbure, dont la lierne <i>ab</i> donne la

flèche.

En Angleterre, l'adoption de ce système s'était combinée avec une

disposition particulière à cette contrée, de rangs de moellons des voûtains

de voûtes tout à fait différentes de celles admises par l'école

française.

En Normandie, vers la fin du XIII^e siècle, on voit déjà des voûtes dont

les arcs-doubleaux et arcs ogives ont leurs clefs au même niveau, et qui

est projeté le quart du plan de cette voûte, percée d'un œil pour le

passage des cloches. De <i>a</i> en <i>b</i> sont les liernes horizontales, sans tiercerons.

Les arcs-doubleaux sont rabattus en BC, les arcs ogives en DE, les

liernes projetées en GE. Ces liernes horizontales ne sont point appareillées

n'adoptent pas volontiers la qualification d'anglo-normand. Il est donc

entendu que nous ne nous brouillerons pas sur un mot.

Nous avons vu qu'en France, ou plutôt dans l'Île-de-France, déjà au

milieu du XII^e siècle, les remplissages des voûtes en arcs d'ogive sont

<i>seul</i>, sans le concours du maître appareilleur, ces rangs de moellons

concaves à l'intrados et plus épais, par conséquent, au milieu du rang

qu'aux deux extrémités. Il y avait dans ce mode de procéder un <i>à peu

près</i>, un sentiment, peut-on dire, qui n'entrait pas dans le génie précis

cette solution pratique, on constate des tâtonnements dont il est utile de

se rendre compte.

Dans le cloître de l'abbaye de Westminster (fig. 34), ces tâtonnements

sont visibles. Plusieurs voûtes sont fermées conformément à la méthode

lierne de clefs, il était naturel qu'ils en établissent bientôt plusieurs.

Ainsi firent-ils (fig. 35).

Les tiercerons venaient aboutir de la naissance au milieu des liernes,

en <i>aa'</i>. Ces constructeurs jugèrent que pour les grands triangles, les

celle-ci viendra rencontrer en <i>h''</i> la courbe maîtresse <i>g'n</i>. La courbe

de ce contre-tierceron sera donc la courbe <i>g'h''</i>. Rabattant le tierceron

<i>g'a'</i>, idem en <i>a''</i>; élevant une perpendiculaire de ce point <i>a''</i>, celle-ci

rencontrera la courbe maîtresse en <i>a'''</i>. La courbe de ce tierceron sera

hauteur <i>bo'</i>. Employant le même système de tracé, nous aurons en <i>uy</i>

la projection longitudinale des branches de liernes <i>cl</i>.

Tout ceci n'est que de la géométrie descriptive très-élémentaire, et

ne demande pas de grands efforts d'intelligence de la part du traceur,

goussets sont tracés suivant un plan vertical, ainsi que l'indique la section

B (fig. 37), des feuillures F étant réservées pour poser les moellons

de remplissage, et la queue de ces contre-liernes arasant l'extrados de

en D une joue plus large au-dessous de la contre-lierne qu'en <i>d</i>, ce que

motive la position verticale de cette contre-lierne, et ce qui est parfaitement

le voit en M. Ces deux lignes ont coupé le tierceron en deux points <i>a</i>, <i>b</i>;

divisant en deux cet espace <i>ab</i>, on a marqué le point P, centre de la clef I.

En multipliant ainsi les arcs des voûtes destinées à maintenir les remplissages,

qui ne sont plus que des panneaux de pierre, il était naturel

de voûte française, le constructeur a multiplié les joints, afin de laisser

à cet arc une plus grande élasticité, d'éviter les jarrets et brisures, qui

eussent été, pour les voûtains, une cause de dislocation. Quoique ces

voûtains conservent eux-mêmes une certaine élasticité, il était important

on s'y habitua et l'on s'en servit dans des circonstances non commandées

par le système de structure.

Cependant les constructeurs anglais ne s'en tinrent pas à la voûte que

nous venons de donner (fig. 35 et 36); ils prétendirent, vers la même

époque, c'est-à-dire au commencement du XIV^e siècle, avoir, avec des

de moellons de remplissage peuvent toujours être posés conformément

à la méthode indiquée précédemment.

Voyons (figure 39) comment ce système de structure des voûtes anglaises

incline vers une méthode de plus en plus mécanique. Soient en

des clefs CC', la voûte forme un berceau composé de panneaux de pierre

clavés, portant en relief, les compartiments simulant alors des pénétrations

d'arêtes, de tiercerons, de contre-liernes, etc. La ligne des clefs,

ou la lierne qui réunit la clef E du formeret à la ligne DD', est horizontale,

C'est ainsi que sont construites les voûtes les plus récentes de la cathédrale

de Peterborough et celles de la chapelle de Henri VII à Westminster.

Ces sortes de voûtes sont très-plates. Ainsi la voûte dont la figure 40

présente l'extrados n'a, comme flèche, qu'un peu plus du quart de

angles de brisure à la clef qui ne fussent pas trop inégaux. Les naissances

de ces divers arcs furent donc une de leurs plus grandes préoccupations.

Le chœur de la cathédrale de Narbonne, commencé à la fin du

XIII^e siècle et conçu évidemment par un maître très-habile, présente,

des chapelles. À la cathédrale de Bourges, les voûtes des collatéraux du

chœur (1225 environ) sont déjà tracées suivant ce principe.

Mais nous voyons, dans la perspective figure 42, qu'entre l'arc ogive

et l'archivolte, le remplissage est abandonné et pénètre dans la pile

horizontaux, s'élèvent jusqu'au niveau N, c'est-à-dire beaucoup au-dessus

des naissances des arcs.

de voûtes en France, et ce parti fut suivi jusqu'à l'époque de la renaissance.

Ce sont là des conséquences rigoureuses du principe de la voûte

trouvée au XII^e siecle; mais, quant au mode de structure, il ne varie pas,

chez nous sur les raisons qui militaient en faveur de notre système

de voûtes françaises, dont il était facile de tirer des conséquences de

plus en plus étendues. Philibert de l'Orme, dans son <i>Traité d'architecture</i><span id="note29"></span>[[#footnote29|²⁹]], s'exprime ainsi au sujet de ces voûtes: «Ces façons de voûtes ont

été trouvées fort belles, et s'en voit de bien exécutées et mises en œuvre

fermaient le chœur de l'église Saint-Florentin (Yonne), et qui dataient

du milieu de ce siècle<span id="note30"></span>[[#footnote30|³⁰]].

Nous donnons (fig. 45) la projection horizontale de la moitié de ces

voûtes, au chevet de l'église. L'arc-doubleau et l'arc ogive composent,

l'arc <i>a''b''</i> est connu. Il en est de même pour l'arc <i>bm</i>, rabattu en

<i>b''m'</i>, puisque le niveau de la clef <i>m</i> est connu.

 

Quant aux liernes <i>de</i>, elles sont prises sur un arc de cercle qui réunirait

dans un plan vertical, quelle que soit leur position par rapport à la

courbure des arcs principaux (voyez en P).

Mais les arcs secondaires, pénétrant plus ou moins obliquement les

arcs principaux, suivant que ceux-ci se rapprochent ou s'éloignent de