Contenu supprimé Contenu ajouté
m o
Ligne 83 :
::Je fais remarquer également que, même si BnFBoT n'initialise pas les pages, une version non-wikifié de l'OCR de la BnF se trouve également dans la couche texte des DjVu (j'avais déjà dis ça mais je préfère le répéter). ~ [[Utilisateur:Seb35|Seb35]] [[Discussion utilisateur:Seb35|<small>[^_^]</small>]] 21 juillet 2010 à 17:49 (UTC)
 
:::Thomas, je veux dire que les textes qu’on ne met pas sont des textes supprimés. Le bot de Seb ayant été arrêté, les textes qui étaient en train d’être déposés ne le sont pas, ils sont donc supprimés de la bibliothèque de Wikisource.
 
:::Je comprends ta réaction devant certains milliers de pages brutes illisibles qu’on ne peut appeler des textes<ref>Je te rappelle cependant que j’étais contre leur suppression lorsque ces textes étaient par ailleurs introuvables.</ref> ; à mon avis un texte [[Page:Sévigné - Lettres, éd. Monmerqué, 1862, tome 4.djvu/10|dans l’état où Seb le dépose]] est par contre une très bonne acquisition pour Wikisource, c’est pourquoi je lui demandais de continuer.
 
:::Sur la page de discussion de François Jacob j’avais écrit : « Pour emporter un seul livre sur une île déserte, ce que je me lasserais le moins de lire et de relire serait les lettres de Madame de Sévigné. » Est-ce une bonne idée de s’engager à ne corriger qu’une seule œuvre de bout en bout en excluant du même coup tout ce qu’on pourrait apporter d’autre ? Cela me paraît discutable. Mais si je dois me borner à une seule, ce sera sans doute celle-là !
 
:::Ai-je répondu à tes questions ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 21 juillet 2010 à 17:55 (UTC)
----
<references />