« Page:Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome I, 1876.djvu/328 » : différence entre les versions

AkBot (discussion | contributions)
Pywikibot touch edit
 
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
sur Schopenhauer, sur les théories de Wundt, sur l’anthropologie et le naturalisme (Gerland, Fechner ; Hartmann, Hœckel). Il est au courant
sur Schopenhauer, sur les théories de Wundt, sur l’anthropologie et le naturalisme (Gerland, Fechner ; Hartmann, Hœckel). Il est au courant des publications les plus récentes.
des publications les plus récentes.


{{sc|Riehl}}. ''Der philosophische Kriticismus und seine Bedeutung für die positive Wissenchaft'' (Le Criticisme philosophique et son importance pour la science positive), Leipzig. Engelmann, 1876. Le 1{{er}} volume
{{sc|Riehl}}. ''{{lang|de|Der philosophische Kriticismus und seine Bedeutung für die positive Wissenchaft}}'' (Le Criticisme philosophique et son importance pour la science positive), Leipzig. Engelmann, 1876. Le {{1er}} volume seul a paru : il contient des études bien faites sur Locke, considéré comme fondateur du criticisme psychologique, sur Humn, Wolf, Lambert Tetens, Kant. « Le criticisme est la destruction de la philosophie transcendante et la fondation de la philosophie positive ».
seul a paru : il contient des études bien faites sur Locke, considéré
comme fondateur du criticisme psychologique, sur Humn, Wolf, Lambert
Tetens, Kant. « Le criticisme est la destruction de la philosophie transcendante et la fondation de la philosophie positive ».


{{sc|Noiré}} (Ludwig). ''Der Monistiche Gedanke''. (L’idée monistique). 1875. ''Grundlegung einer zeitgemässen Philosophie''. (Esquisse d’une philosophie conforme à l’esprit de l’époque) Leipzig. 1875.
{{sc|Noiré}} (Ludwig). ''{{lang|de|Der Monistiche Gedanke}}''. (L’idée monistique). 1875.


''{{lang|de|Grundlegung einer zeitgemässen Philosophie}}''. (Esquisse d’une philosophie conforme à l’esprit de l’époque) Leipzig. 1875.
{{sc|Hertling}} : ''Die Grenzen der mechanischer Naturerklärung''. Bonn. 1875.
(Limite de l’explication mécanique de la nature). L’explication du monde doit être téléologique : l’auteur combat les conceptions matérialistes.


{{sc|Hertling}} : ''{{lang|de|Die Grenzen der mechanischer Naturerklärung}}''. Bonn. 1875. (Limite de l’explication mécanique de la nature). L’explication du monde doit être téléologique : l’auteur combat les conceptions matérialistes.
{{sc|W. Tobias}} : ''Grenzen der Philosophie, constatirt gegen Riemann und Helmkoltz, vertheidigt gegen von Hartmann und Lasker''. Berlin, 1875. (Les limites de la philosophie, constatées contre Riemann et Helmholtz, défendues contre E. de Hartmann et Lasker).

{{sc|W. Tobias}} : ''{{lang|de|Grenzen der Philosophie, constatirt gegen Riemann und Helmkoltz, vertheidigt gegen von Hartmann und Lasker}}''. Berlin, 1875. (Les limites de la philosophie, constatées contre Riemann et Helmholtz, défendues contre {{nobr|E. de}} Hartmann et Lasker).




{{}}
{{séparateur|5}}



{{Centré|UNE STATUE A SPINOZA}}






{{Centré|UNE STATUE À SPINOZA}}
Le 21 février 1877, à l’occasion du 200{{e}} anniversaire de la mort de Spinoza, la Hollande doit élever une statue à ce philosophe. Elle sera placée sur le Paviljoens gracht, en vue de cette maison paisible où Spinoza a vécu dix ans et où il est mort.
{{interligne}}
Le 21 février 1877, à l’occasion du 200{{e}} anniversaire de la mort de Spinoza, la Hollande doit élever une statue à ce philosophe. Elle sera placée sur le Paviljoens gracht, en vue de cette maison paisible où Spinoza a vécu dix ans et où il est mort.


Pour réaliser ce projet, un comité central s’est formé à La Haye ; mais, comme « ce n’est pas à la Hollande seule que Spinoza appartient et que le monde entier doit vénérer sa mémoire avec reconnaissance » les membres de comité adressent un appel à tous les pays. Nous attendons le concours, disent-ils, non-seulement des philosophes, mais de tous ceux qui respectent le courage de Spinoza dans la recherche du vrai et sa fermeté comme penseur indépendant.
Pour réaliser ce projet, un comité central s’est formé à La Haye ; mais, comme « ce n’est pas à la Hollande seule que Spinoza appartient et que le monde entier doit vénérer sa mémoire avec reconnaissance » les membres de comité adressent un appel à tous les pays. Nous attendons le concours, disent-ils, non-seulement des philosophes, mais de tous ceux qui respectent le courage de Spinoza dans la recherche du vrai et sa fermeté comme penseur indépendant.


Plusieurs hommes éminents ont déjà répondu à leur appel. Citons en France, MM. Claude Bernard, Littré, Taine ; en Angleterre, Bain, Huxley, Herbert Spencer, Max Müller, Lewès, Tyndall ; en Allemagne, Kuno Fischer, Zeller, etc., etc.
Plusieurs hommes éminents ont déjà répondu à leur appel. Citons en France, MM. Claude Bernard, Littré, Taine ; en Angleterre, Bain, Huxley, Herbert Spencer, Max Müller, Lewes, Tyndall ; en Allemagne, Kuno Fischer, Zeller, etc., etc.


Nous espérons que, pour sa part, la France tiendra à honneur de témoigner dignement son admiration pour un si grand esprit.
Nous espérons que, pour sa part, la France tiendra à honneur de témoigner dignement son admiration pour un si grand esprit.


Les souscriptions à la Statue de Spinoza sont reçues à la ''librairie Germer Baillière'', 17, ''rue de l’École de Médecine, Paris''.
Les souscriptions à la Statue de Spinoza sont reçues à la ''librairie Germer Baillière'', 17, ''rue de l’École de Médecine, Paris''.


{{d|''Le propriétaire-gérant'',|3}}
{{d|''Le propriétaire-gérant'',|3}}