« Page:Lamarck - Philosophie zoologique 1.djvu/377 » : différence entre les versions

Epigeneticist (discussion | contributions)
Epigeneticist (discussion | contributions)
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 10 : Ligne 10 :
|}
|}


''Remarque''. Selon l’ordre que je viens de présenter, la famille des ''quadrumanes'' comprend donc les plus parfaits des animaux connus, surtout les derniers genres de cette famille ; et en effet, le genre orang (''pithecus'') termine l’ordre entier, comme la ''monade'' le commence. Quelle différence, relativement à l’organisation et aux facultés, entre les animaux de ces deux genres ! <br>
''Remarque''. Selon l’ordre que je viens de présenter, la famille des ''quadrumanes'' comprend donc les plus parfaits des animaux connus, surtout les derniers genres de cette famille ; et en effet, le genre orang (''pithecus'') termine l’ordre entier, comme la ''monade'' le commence. Quelle différence, relativement à l’organisation et aux facultés, entre les animaux de ces deux genres !
Les naturalistes qui ont considéré l’homme seulement sous le rapport de l’organisation, en ont formé avec ses six variétés connues, un genre particulier, constituant lui seul une famille à part, qu’ils ont caractérisée de la manière suivante.
Les naturalistes qui ont considéré l’homme seulement sous le rapport de l’organisation, en ont formé avec ses six variétés connues, un genre particulier, constituant lui seul une famille à part, qu’ils ont caractérisée de la manière suivante.