« Page:Philosophie anatomique des organes respiratoires.djvu/97 » : différence entre les versions

Epigeneticist (discussion | contributions)
→‎Page non corrigée : Page créée avec « les oiseaux et les reptiles, ce n’est qu’une sorte de superflu, plus considérable dans les êtres à grand cerveau et qui ont par conséquent un plus grand temporal et un conduit auditif plus large pu plus profond ; un superflu resté rudimentaire et indicateur, dans ces animaux, d’une organisation ailleurs rigoureusement nécessaire et amplement développée. Les poissons, et diverses considérations de l’histoire pathologique de l’homme (1), nou... »
 
Epigeneticist (discussion | contributions)
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page non corrigée
+
Page corrigée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 3 : Ligne 3 :
grand cerveau et qui ont par conséquent un plus
grand cerveau et qui ont par conséquent un plus
grand temporal et un conduit auditif plus large
grand temporal et un conduit auditif plus large
pu plus profond ; un superflu resté rudimentaire
ou plus profond ; un superflu resté rudimentaire
et indicateur, dans ces animaux, d’une organisation
et indicateur, dans ces animaux, d’une organisation
ailleurs rigoureusement nécessaire et amplement
ailleurs rigoureusement nécessaire et amplement
Ligne 9 : Ligne 9 :


Les poissons, et diverses considérations de
Les poissons, et diverses considérations de
l’histoire pathologique de l’homme (1), nous apprennent
l’histoire pathologique de l’homme <ref>A la lecture de ce mémoire, et à ce passage, une
que l’absence totale de ces os peut
avoir lieu et a lieu effectivement, sans que les facultés
d’audition des êtres en soient altérées. Ce
qui s’explique, s’il est vrai, (comme je le pense),
i°. que l’organe auditif, sous le rapport de l’appareil
osseux, est uniquement et essentiellement
constitué par la réunion du rocher et de l’os

(i) A la lecture de ce mémoire, et à ce passage, une
discussion s’engagea entre plusieurs médecins qui pour la
discussion s’engagea entre plusieurs médecins qui pour la
plupart étaient d’avis que l’audition continuait d’être possible
plupart étaient d’avis que l’audition continuait d’être possible
Ligne 25 : Ligne 16 :
M. Giraud avait traité à l’Hôtel-Dieu un malade qui perdit
M. Giraud avait traité à l’Hôtel-Dieu un malade qui perdit
successivement et des deux côtés, à la suite d’injections,
successivement et des deux côtés, à la suite d’injections,
loua ses os du tympan, notamment les deux étriers que
tous ses os du tympan, notamment les deux étriers que
M. Giraud montra à qui voulut les voir. Le malade ayant
M. Giraud montra à qui voulut les voir. Le malade ayant
guéri, M. Giraud ne remarqua en lui qu’une bien moindre
guéri, M. Giraud ne remarqua en lui qu’une bien moindre
susceptibilité dans la faculté de percevoir les sons.
susceptibilité dans la faculté de percevoir les sons.</ref>, nous apprennent
que l’absence totale de ces os peut
avoir lieu et a lieu effectivement, sans que les facultés
d’audition des êtres en soient altérées. Ce qui s’explique, s’il est vrai, (comme je le pense), 1°. que l’organe auditif, sous le rapport de l’appareil osseux, est uniquement et essentiellement
constitué par la réunion du rocher et de l’os