« Page:Burnouf - Lotus de la bonne loi.djvu/306 » : différence entre les versions

{{Note marginale|g|{{abr|f.|folio}} 1|fs=85%}} Après l’invocation à tous les {{lang|sa-Latn|Buddhas}} et {{lang|sa-Latn|Bôdhisattvas}}, on lit une stance qui n’appartient certainement pas au ''{{lang|sa-Latn|Saddharma puṇḍarîka}}'' même, et qu’on doit mettre sur le compte de quelque ancien copiste. Cependant, comme elle se trouve dans les quatre manuscrits que j’ai eus entre les mains, je n’ai pas cru devoir l’omettre. Je la donne ici telle que la comparaison des manuscrits me permet de la corriger ; les lecteurs qui auront la curiosité de recourir au manuscrit de la Société asiatique, base première de ma traduction, reconnaîtront sans peine les fautes de ce manuscrit.

Ce distique peut se traduire ainsi : « J’exposerai le ''{{lang|sa-Latn|Saddharma puṇḍarîka}}'' (le lotus blanc de la bonne loi), ce roi des ''{{lang|sa-Latn|Sûtras Vâipalyas}}'', qui est l’enseignement, la communication et la règle de la vérité suprême, et la grande voie de la réalité. » Il nous apprend à quelle catégorie des écritures buddhiques appartient cet ouvrage ; c’est à celle que l’on nomme les ''{{lang|sa-Latn|Sûtras Vâipalyas}}'', ou ''{{lang|sa-Latn|Sûtras}}'' de développement. J’ai amplement expliqué ailleurs ce qu’il fallait entendre par ce terme de ''{{lang|sa-Latn|Sûtra}} développé''<ref>''Introduction à l’histoire du Buddhisme indien'', {{t.}} {{rom-maj|I|1}}, {{pg|expl=pages}}62 et 63</ref>. La définition que la stance précitée donne de notre ''Sûtra'' est surabondamment justifiée par la forme même sous laquelle il nous est parvenu, forme qui est celle des ''Sûtras'' les plus étendus, c’est-à-dire de ceux qui sont composés de deux rédactions, l’une en prose et l’autre en vers. Quant au titre même du livre, que j’ai traduit par le ''Lotus de la bonne loi'', on pourrait encore le reproduire de cette manière : ''le Lotus blanc de la loi des gens de bien''. En effet, ''{{lang|sa-Latn|puṇḍarika}}'' signifie, d’après l’''{{lang|sa-Latn|Amarakocha}}'', lotus blanc<ref>''{{lang|sa-Latn|Amarakocha}}'', {{abr|l.|livre}} {{rom-maj|I|1}}, c. {{rom|ii|2}}, sect. 3, {{pg}}65, éd. Lois,</ref>, et ''saddârmah'' se traduirait très-exactement par ''satâm dharmah'', « la loi des hommes vertueux. » La version que j’ai adoptée me paraît cependant préférable en ce qu’elle est plus simple. Elle s’accorde d’ailleurs avec celle que mon savant confrère M. Stan. Julien propose pour le titre de la version chinoise du ''{{lang|sa-Latn|Saddharma puṇḍarîka}}'', dans la grande liste d’ouvrages buddhiques chinois qu’il vient d’insérer au Journal asiatique<ref>''Journal asiatique'', {{rom-maj|IV|4}}{{e}} série, {{t.}}{{rom-maj|XIV|14}}, {{pg}}357.</ref>. Le titre de ''{{lang|sa-Latn|Saddharma}}'' donné à la loi de {{lang|sa-Latn|Çâkyamuni}} est certainement ancien dans le Buddhisme ; et l’on verra dans un des paragraphes du n° {{rom-maj|X|10}} de l’''Appendice'', qui est relatif à la valeur du mot ''{{lang|sa-Latn|anyatra}}'', que le terme de ''{{lang|sa-Latn|saddharma}}'' se trouve déjà dans les anciennes inscriptions buddhiques de {{lang|sa-Latn|Piyadasi}}.