« Page:Ozanam - Œuvres complètes, 3e éd, tome 7.djvu/405 » : différence entre les versions

m
 
 
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 6 : Ligne 6 :
de Louis XIV prit fait et cause pour le professeur
de Louis XIV prit fait et cause pour le professeur
d’Alexandre, et défendit « à toutes personnes, sous peine de la vie, de tenir ni enseigner aucune maxime contre les anciens auteurs et
d’Alexandre, et défendit « à toutes personnes, sous peine de la vie, de tenir ni enseigner aucune maxime contre les anciens auteurs et
approuvés <ref>Launoy,'' de varia Aristotelis fortuna.''
approuvés<ref>Launoy,'' de varia Aristotelis fortuna.''
</ref>. » Toutefois, sous cette direction,
</ref>. » Toutefois, sous cette direction,
les sciences avaient fait peu de progrès. La philosophie
les sciences avaient fait peu de progrès. La philosophie
Ligne 14 : Ligne 14 :
publiques, le tumulte d’un immense auditoire partagé
publiques, le tumulte d’un immense auditoire partagé
en factions rivales, le triomphe insolent d’un
en factions rivales, le triomphe insolent d’un
argument décisif. <ref>Voici quelques-unes des questions qui se traitaient dans ces
argument décisif.<ref>Voici quelques-unes des questions qui se traitaient dans ces
disputes « De universalibus, de principio individuationis, de distinctione quantitatis a re quanta, de maximo et minimo, de infinito, num Deus materiam possit facere sine format, num plures
disputes « De universalibus, de principio individuationis, de distinctione quantitatis a re quanta, de maximo et minimo, de infinito, num Deus materiam possit facere sine format, num plures
angelos ejusdem speciei condere, » etc..</ref> Du reste, elle était peu curieuse
angelos ejusdem speciei condere, » etc..</ref> Du reste, elle était peu curieuse
118 771

modifications