« Page:Revue philosophique de la France et de l'étranger, V.djvu/396 » : différence entre les versions
Pywikibot touch edit |
|||
État de la page (Qualité des pages) | État de la page (Qualité des pages) | ||
- | + | Page corrigée | |
En-tête (noinclude) : | En-tête (noinclude) : | ||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{nr|386|{{sc|revue philosophique}}|}} |
|||
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
386 REVUE PHILOSOPHIQUE |
|||
il tient compte de la réalité sensible, mais pour la réduire aussitôt à |
il tient compte de la réalité sensible, mais pour la réduire aussitôt à |
||
des éléments avec lesquels la sensibilité |
des éléments avec lesquels la sensibilité n’a rien à démêler. Au contraire, pour lui, la raison est la seule faculté véridique et féconde. |
||
⚫ | |||
traire, pour lui, la raison est la seule faculté véridique et féconde. |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
versels qui plus tard seront nommés axiomes. De ces vérités, elle |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
et des atomes et donne à ces choses éternelles des attributs que |
et des atomes et donne à ces choses éternelles des attributs que |
||
l’expérience n’atteint pas plus qu’elle ne perçoit ces réalités elles-mêmes. Enfin Démocrite est sceptique, formellement sceptique à |
|||
⚫ | |||
mêmes. Enfin Démocrite est sceptique, formellement sceptique à |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
Tel a été, au point de vue de la connaissance et de la méthode, le |
Tel a été, au point de vue de la connaissance et de la méthode, le |
||
système de Démocrite. Je puis donc dire que cette doctrine est une |
système de Démocrite. Je puis donc dire que cette doctrine est une |
||
construction métaphysique où la faculté à priori et la déduction |
construction métaphysique où la faculté ''à priori'' et la déduction |
||
jouent le rôle principal, presque |
jouent le rôle principal, presque l’unique rôle, et où la matière est |
||
tout près de |
tout près de n’être plus rien de matériel. |
||
Voilà qui peut donner à réfléchir. Les historiens de la philosophie |
Voilà qui peut donner à réfléchir. Les historiens de la philosophie |
||
sont à peu près unanimes à reconnaître que |
sont à peu près unanimes à reconnaître que l’atomisme démocritique |
||
est un type qui a été créé du premier coup et qui, chaque fois |
est un type qui a été créé du premier coup et qui, chaque fois qu’il |
||
s’est reproduit dans là suite des siècles, a conservé intactes ses |
|||
lignes fondamentales. Si cette loi a vraiment présidé à la naissance |
lignes fondamentales. Si cette loi a vraiment présidé à la naissance |
||
des analogues de |
des analogues de l’atomisme grec, ces répétitions du type primitif seraient donc aussi des systèmes ourdis surtout par le travail |
||
mitif seraient donc aussi des systèmes ourdis surtout par le travail |
|||
de la raison métaphysique, et des matérialismes sans matière, du |
de la raison métaphysique, et des matérialismes sans matière, du |
||
moins au sens ordinaire du mot. Ce point serait important à vérifier. |
moins au sens ordinaire du mot. Ce point serait important à vérifier. |
||
Notre recherche est à poursuivre. |
Notre recherche est à poursuivre. |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
de l'Institut. |
|||
{{d|{{t|de l’Institut.|90}}|4}} |
|||
�� |
|||
� |