« Page:Pourtalès - Wagner, histoire d'un artiste, 1948.pdf/150 » : différence entre les versions
→Page non corrigée : Page créée avec « triomphe à la Berlioz. Cela surpassait la victoire de Rienzi. Pas un spectateur, du parterre aux galeries, qui n. hurlât son enthousiasme. On l’a rappelé sans fl». I… » |
(Aucune différence)
|
Version du 27 octobre 2020 à 22:40
triomphe à la Berlioz. Cela surpassait la victoire de Rienzi. Pas un spectateur, du parterre aux galeries, qui n. hurlât son enthousiasme. On l’a rappelé sans fl». Inouï... Incomparable... La Devrient elle-même n’aura désormais qu’A bien se tenir... Pourquoi donc faul-il une fois d. plus qu. la presse s. montre haineuse, ignoble ? Le terrible critique Rellstab os. imprimer que cette œuvre dénote un grand talent et de gran des erreurs ; pas un « morceau d. vraie musique.», un travail laborieux, tout d’aigres dissohances ; «l’auteur a fait de s°„ droit aux exceptions sa règle unique ». Y avait-il donc dans la salle d. mauvais génies ? L. pâle visage de Mendelssohn se voyait en effet dans une loge d’avanl-scène, pareil au diable .» habit d. gala d’u» conte d’Hoffmann. La seconde représentation ne fut guère meilleure. Les sif flets éteignirent d. timides applaudissements. Après l. spec tacle, Wagner alla boire avec deux amis pour noyer le sou venir de cel échec dans une ouateuse indifférence. El en ren trant quelque peu titubant A son hôtel, il se trouva en face d’un homme qui l’attendait, cérémonieux. Richard s’excusa : le visiteur devait bien s’apercevoir qu’on était hors d’état d. s’occuper d’aucune affaire. Mais l’aulre ’ insistait, voulait absolument parler. Ils s’assirent donc dans une chambre gla ciale où, A la lumière d’une bougie, le professeur Werder déclina ses noms el qualités, puis déclara qu’ « il avait entrevu ce s°1r-là le superbe avenir que promettait A l’art allemand une œuvre telle que l. Vaisseau Fantôme ». Richard ne comprit pas. Elait*ce la suite du conte d’Hoffmann tou ! A l’heure commencé ? Il ne put articuler un mot et obligea ce singulier adepte à écrire son nom sur un. feuille de papier, puis il se jeta sur son lil, dormit, rentra A Dresde l. lendemain. La figure du professeur Werder lui apparut alors comme en un étrange rêve. N’élail-ce pas singulier que son œuvre lui valut tant d’acerbes critiques chez les juges profes sionnels d’un. part, et, de l’autre, qu’elle émût A ce point un spectateur cultivé qu’il se sentît poussé à venir, au milieu de la nuit, apporter au compositeur sifflé le témoignage le plus gratuit, le plus sérieux, le plus troublant aussi, d. sa foi ? A Hambourg, Rienzi fut mieux accueilli qu’A Berlin le Vaisseau. Mais la représentation — ostentatoire et banale — déplut tellement A l’auteur, que le directeur, connaissant