« Wikisource:Scriptorium/Septembre 2020 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 816 :
:Voici une [[Sujet:V4oiogayk27rr1b9|discussion]] entre deux usagers d’expérience qui illustre bien à quoi on expose un nouvel usager et la frustration de celui qui constate qu’un membre de l’équipage vient de saborder le navire. Ce n’est sûrement pas ce que le concepteur de la syntaxe abrégée ## souhaitait. Alors je me permets deux autres questions : En quoi est-ce si compliqué d’utiliser des balises conventionnelles pour définir une section ? À défaut de maîtriser le robot quand va-t-on le condamner à l’exil ou encore mieux aux galères pour avoir tenté de semer la discorde parmi nos valeureux marins ? --[[Utilisateur:Denis Gagne52|Denis Gagne52]] ([[Discussion utilisateur:Denis Gagne52|d]]) 1 octobre 2020 à 17:32 (UTC)
:Personnellement je suis pour supprimer Gadget-Easy LST.js qui effectivement crée beaucoup de problèmes du genre (il y a aussi des problèmes lors du basculement éditeur wikitext vers éditeur visuel). Je le désactive avec plaisir s'il y a un consensus en la faveur. Si c'est le cas il faudra aussi mettre à jour les pages d'aide. [[Utilisateur:Tpt|Tpt]] ([[Discussion utilisateur:Tpt|d]]) 1 octobre 2020 à 20:42 (UTC)
:: Je ne suis pas contre la suppression, les connaisseurs pourront toujours récupérer [[:oldwikisource:MediaWiki:Base.js|le code]], ou le réactiver s'il n'est pas supprimé sur ''oldwikisource'', et en faire quelque chose sur leleur feuille de script. Mais ne pourrait-on pas plutôt envisager sa [[MediaWiki:Gadget-oldLST.js|désactivation]] par défaut (réactivable à partir de ses préférences) ? Pour le moment le gadget est activé par défaut pour tout le monde <small>(comprenez qu'il faut l'activer pour le désactiver)</small>. Une [[MediaWiki:Gadget-oldLST|petite information]] indiquant que ce gadget est incompatible avec l'éditeur visuel et la coloration syntaxique devrait permettre de minimiser les risques, non ? Éventuellement, on pourrait créer une page de documentation, un peu plus développée que ce qu'on trouve dans [[Aide:Transclusion]], avec une mise en garde et sur l'activation du gadget, avec des liens vers les problèmes rencontrés, ainsi que cette discussion. Il faut avouer que quand on travail sur un dictionnaire (avec de nombreuses sections), cette syntaxe courte est bien pratique et rend le code plus facile à lire. [[Utilisateur:Reptilien.19831209BE1|R]]&nbsp;<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Reptilien.19831209BE1|CQ,&nbsp;ici&nbsp;W9GFO]]&#93;</sup> 2 octobre 2020 à 05:53 (UTC) P.S. si on envisage sa suppression, je pense qu'il faudra le faire après avoir ''réparer'' les pages affectées. C'est plus simple comme l'a expliqué Seudo. [[Utilisateur:Reptilien.19831209BE1|R]]&nbsp;<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Reptilien.19831209BE1|CQ,&nbsp;ici&nbsp;W9GFO]]&#93;</sup> 2 octobre 2020 à 05:57 (UTC)