« Page:Poincaré - Sur la dynamique de l’électron.djvu/33 » : différence entre les versions

mAucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{MathForm1|(7)|<math>h^{\prime-1}\frac{d\eta^{\prime}}{dt^{\prime}}+h^{\prime-3}\eta^{\prime}M^{\prime}=\left[h^{-1}\frac{d\eta}{dt}+h^{-3}\eta M\right]\mu^{-1}h^{-1}.</math>}}
{{MathForm1|(7)|<math>h^{\prime-1}\frac{d\eta^{\prime}}{dt^{\prime}}+h^{\prime-3}\eta^{\prime}M^{\prime}=\left[h^{-1}\frac{d\eta}{dt}+h^{-3}\eta M\right]\mu^{-1}h^{-1}.</math>}}


Reportons-nous maintenant aux équations (11{{e|bis}}) du § 1 ; on peut y regarder X<sub>1</sub>, Y<sub>1</sub>, Z<sub>1</sub> comme ayant la même signification que dans les équations (5). D’autre part, nous avons <math>l=1</math> et <math>\frac{\rho^{\prime}}{\rho}=k\mu</math> ; ces équations deviennent donc :
Reportons-nous maintenant aux équations (11{{e|bis}}) du § 1 ; on peut y regarder <math>X_1,\quad Y_1, \quad Z_1</math> comme ayant la même signification que dans les équations (5). D’autre part, nous avons <math>l=1</math> et <math>\frac{\rho^{\prime}}{\rho}=k\mu\, ;</math> ces équations deviennent donc :


{{MathForm1|(8)|<math>\begin{cases} X_{1}^{\prime}=\mu^{-1}\left(X_{1}+\epsilon\sum X_{1}\xi\right),\\ \\Y_{1}^{\prime}=k^{-1}\mu^{-1}Y_{1}.\end{cases}</math>}}
{{MathForm1|(8)|<math>\begin{cases} X_{1}^{\prime}=\mu^{-1}\left(X_{1}+\epsilon\sum X_{1}\xi\right),\\ \\Y_{1}^{\prime}=k^{-1}\mu^{-1}Y_{1}.\end{cases}</math>}}
Ligne 25 : Ligne 25 :
1° Au lieu de supposer <math>l=1</math> dans la transformation de {{sc|Lorentz}}, nous supposerons <math>l</math> quelconque.
1° Au lieu de supposer <math>l=1</math> dans la transformation de {{sc|Lorentz}}, nous supposerons <math>l</math> quelconque.


2° Au lieu de supposer que <math>F</math> est proportionnel au volume, et par conséquent que <math>H</math> est proportionnel à <math>h</math>, nous supposerons que <math>F</math> est une fonction quelconque de <math>\theta</math> et de <math>r</math>, de telle façon que [après avoir remplacé <math>\theta \ \text{et} \ r</math> par leurs valeurs en fonctions de <math>V</math>, tirées des deux premières équations (1)] <math>H</math> soit une fonction quelconque de <math>V</math>.
2° Au lieu de supposer que <math>F</math> est proportionnel au volume, et par conséquent que <math>H</math> est proportionnel à <math>h</math>, nous supposerons que <math>F</math> est une fonction quelconque de <math>\theta</math> et de <math>r</math>, de telle façon que [après avoir remplacé <math>\theta \ \text{et} \ r</math> par leurs valeurs en fonctions de <math>V,</math> tirées des deux premières équations (1)] <math>H</math> soit une fonction quelconque de <math>V.</math>


J’observe d’abord que, si l’on suppose <math>H = h</math>, on devra avoir <math>l = 1</math> ; et en effet les équations (6) et (7) subsisteront, sauf que les seconds membres seront multipliés par <math>\frac{1}{l}</math> ; les équations (9) également, sauf que les seconds membres seront multipliés par <math>\frac{1}{l^{2}}</math> ; et enfin les équations (10), sauf que les seconds membres seront multipliés par <math>\frac{1}{l}</math>. Si l’on veut que les équations du mouvement ne soient pas altérées par la transformation
J’observe d’abord que, si l’on suppose <math>H = h,</math> on devra avoir <math>l = 1\, ;</math> et en effet les équations (6) et (7) subsisteront, sauf que les seconds membres seront multipliés par <math>\frac{1}{l}\, ;</math> les équations (9) également, sauf que les seconds membres seront multipliés par <math>\frac{1}{l^{2}}\, ;</math> et enfin les équations (10), sauf que les seconds membres seront multipliés par <math>\frac{1}{l}.</math> Si l’on veut que les équations du mouvement ne soient pas altérées par la transformation