Différences entre les versions de « Page:Tolstoï - Œuvres complètes, vol13.djvu/191 »

 
 
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
  +
que nous, le public, n’aurions pas le droit d’exiger des professeurs la publication des livres d’après lesquels, durant trente ans, ils instruisent nos enfants et nos frères. Tandis qu’avec l’ordre de choses actuel les cours ne sont qu’une coutume amusante qui n’a aucun sens et qui est surtout amusante par l’importance avec laquelle on la met en pratique.
que nous, le public, n’aurions pas le droit d’exiger
 
des professeurs la publication des livres d’après
 
lesquels, durant trente ans, ils instruisent nos enfants
 
et nos frères. Tandis qu’avec l’ordre de choses
 
actuel les cours ne sont qu’une coutume amusante
 
qui n’a aucun sens et qui est surtout amusante par
 
l’importance avec laquelle on la met en pratique.
 
   
  +
Je ne cherche pas les moyens de réformer les Universités. Je ne dis pas qu’en donnant aux étudiants le droit de soulever des objections pendant les conférences on pourrait améliorer l’enseignement universitaire. Tels que je connais les professeurs et les élèves, il me semble qu’en ce cas les étudiants se conduiraient comme des écoliers, feraient les libéraux, et que les professeurs ne pourraient pas avec calme, sans faire montre d’autorité, mener la discussion, et le résultat serait encore pis. Mais selon moi, il n’en résulte point que les étudiants doivent être obligés de se taire et que les professeurs aient le droit de dire tout ce qu’ils veulent. Il en résulte seulement que l’organisation de l’université repose sur des bases mauvaises.
Je ne cherche pas les moyens de réformer les
 
Universités. Je ne dis pas qu’en donnant aux étudiants
 
le droit de soulever des objections pendant
 
les conférences on pourrait améliorer l’enseignement
 
universitaire. Tels que je connais les professeurs
 
et les élèves, il me semble qu’en ce cas les
 
étudiants se conduiraient comme des écoliers, feraient
 
les libéraux, et que les professeurs ne pourraient
 
pas avec calme, sans faire montre d’autorité,
 
mener la discussion, et le résultat serait encore pis.
 
Mais selon moi, il n’en résulte point que les étudiants
 
doivent être obligés de se taire et que les
 
professeurs aient le droit de dire tout ce qu’ils veulent.
 
Il en résulte seulement que l’organisation de
 
l’université repose sur des bases mauvaises.
 
   
  +
On comprend l’université comme une institution qui correspond à son nom et à son idée fondamentale — la réunion d’hommes dans un but d’instruction mutuelle. Telle université qui nous est inconnue existe en divers endroits de la Russie. Dans les universités elles-mêmes, dans les cercles des étudiants, plusieurs d’entre eux se réunissent,
On comprend l’université comme une institution
 
qui correspond à son nom et à son idée fondamentale
 
— la réunion d’hommes dans un but d’instruction
 
mutuelle. Telle université qui nous est inconnue
 
existe en divers endroits de la Russie. Dans
 
les universités elles-mêmes, dans les cercles des
 
étudiants, plusieurs d’entre eux se réunissent,
 
27 259

modifications