« Page:Leroy-Beaulieu, Essai sur la répartition des richesses, 1881.djvu/502 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
État de la page (Qualité des pages) | État de la page (Qualité des pages) | ||
- | + | Page corrigée | |
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
L’examen de tous les documents statistiques, en même temps que l’observation directe des faits particuliers, démontrent la vérité de notre thèse. — Examen des documents qui peuvent renseigner sur la répartition des richesses. |
L’examen de tous les documents statistiques, en même temps que l’observation directe des faits particuliers, démontrent la vérité de notre thèse. — Examen des documents qui peuvent renseigner sur la répartition des richesses. |
||
Distribution des revenus en Prusse d’après les statistiques deux impôts l’''Einkommensteuer'' et la ''Classensteuer''. — Répartition des revenus dans le royaume de Prusse en 1853, en 1864, en 1878. — Classification des revenus prussiens en six catégories : les très petits revenus, les petits, les modiques,les moyens, les grands et les très grands revenus. — Les deux premières |
Distribution des revenus en Prusse d’après les statistiques deux impôts l’''Einkommensteuer'' et la ''Classensteuer''. — Répartition des revenus dans le royaume de Prusse en 1853, en 1864, en 1878. — Classification des revenus prussiens en six catégories : les très petits revenus, les petits, les modiques, les moyens, les grands et les très grands revenus. — Les deux premières |
||
catégories représentent plus des deux tiers du total des revenus des habitants de la Prusse |
catégories représentent plus des deux tiers du total des revenus des habitants de la Prusse. — La troisième catégorie forme moins de 16 p. 100 de l’ensemble ; la quatrième, moins de 7 et demi p. 100 ; la cinquième, moins de 3.60 p. 100 ; la sixième, 1.26 p. 100. — Énumération des très gros revenus prussiens. |
||
la quatrième, moins de |
|||
⚫ | Mouvement de la répartition des richesses en Prusse, dans la période de 1853 à 1878. Quoique cette période ait été très favorable à l’agiotage, les changements ne témoignent pas d’une tendance à la concentration des richesses ; au contraire. — Les petits, les modiques et les moyens revenus sont ceux auxquels la civilisation profite le plus. — L’élévation de ces catégories de devenus est continue, ininterrompue, et se poursuit en dépit de toutes les prises sociales, industrielles, agricoles, financières. — Ces crises influent, au contraire, considérablement sur les gros revenus. |
||
et demi. p. ]00 ; la..cinquième, moins de |
|||
3.60 p. 100 ; —I& sixième, 1.26 p. 100. |
|||
–Ënumérâtion’desti-es gi-os’=rëvëhus |
|||
prussiens. t. |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
Les revenus commerciaux et professionnels dans le Royaume-Uni. — Relevé et décomposition de ces revenus d’après la statistique, de l’''Income tax''. — Les très gros revenus commerciaux ou professionnels sont beaucoup plus rares dans ce pays qu’on, ne le pense généralement. — Les traitements des fonctionnaires et des employés dans la Grande-Bretagne. — Toutes ces statistiques montrent que même dans la Grande-Bretagne les énormes revenus, autres que |
|||
Mouvement de la répartition des richesses en Prusse, dans la période de~ ISaJ |
|||
⚫ | les revenus fonciers, sont plus rares qu’on ne le pense. — Démonstration de cette assertion par le produit de l’impôt sur les domestiques mâles. — Le nombre considérable des déposants aux Caisses d’épargne en Angleterre. — Les assurances sur la vie. — Cause du petit nombre de détenteurs de titres de consolidés. |
||
&. 18’! 8. Quoique cette période ait été très favorable agiotage~’les’changements |
|||
ne témoignent pas d’une tendance à la concentration ; dM.~ eliesMS |
|||
au contraire. |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | De l’évaluation des revenus parisiens d’après les statistiques de l’impôt sur les loyers. — Petit nombre des grandes et énormes fortunes à Paris. — Classification des revenus parisiens. — Les statistiques de l’impôt sur les chevaux et les voitures confirment les indications de l’impôt mobilier. — Il en est de même des statistiques des Pompes funèbres. — Hypothèses sur la répartition des fortunes dans le reste de la France. |
||
⚫ | |||
Les très grosses fortunes territoriales. Les revenus commerciaux et professionnels dans le Royaume-Uni. – Relevé |
|||
et décomposition de ces revenus d’après la statistique, de l’Income <a.E. Les |
|||
très gros revenus commerciaux ou professionnels sont beaucoup plus rares |
|||
dans ce pays qu’on, ne ~e pense généralement, |
|||
Les traitements des.— tb.nc |
|||
tionnaires et des employés dans la Grande-Bretagne. – Toutes ces statistiques |
|||
montrent que même dans la Grande-Bretagne les énormes revenus,’auu’es’que |
|||
⚫ | les revenus fonciers, sont plus rares qu’on ne le pense. |
||
⚫ | |||
⚫ | De l’évaluation des revenus parisiens d’après les statistiques de l’impôt sur les loyers. Petit nombre des grandes et énormes fortunes à Paris. Classification des revenus parisiens. Les statistiques de l’impôt sur les chevaux et les voitures confirment les indications de l’impôt mobilier. — Il en est de |
||
Conclusions que l’on peut tirer des relevés de l’impôt sur le revenu aux États-Unis en 1865 et en 1866, et des impôts sur le revenu et sur le capital dans quelques cantons suisses. |
Conclusions que l’on peut tirer des relevés de l’impôt sur le revenu aux États-Unis en 1865 et en 1866, et des impôts sur le revenu et sur le capital dans quelques cantons suisses. |