« Page:Leroy-Beaulieu, Essai sur la répartition des richesses, 1881.djvu/502 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
 
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page non corrigée
+
Page corrigée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 10 : Ligne 10 :
L’examen de tous les documents statistiques, en même temps que l’observation directe des faits particuliers, démontrent la vérité de notre thèse. — Examen des documents qui peuvent renseigner sur la répartition des richesses.
L’examen de tous les documents statistiques, en même temps que l’observation directe des faits particuliers, démontrent la vérité de notre thèse. — Examen des documents qui peuvent renseigner sur la répartition des richesses.


Distribution des revenus en Prusse d’après les statistiques deux impôts l’''Einkommensteuer'' et la ''Classensteuer''. — Répartition des revenus dans le royaume de Prusse en 1853, en 1864, en 1878. — Classification des revenus prussiens en six catégories : les très petits revenus, les petits, les modiques,les moyens, les grands et les très grands revenus. — Les deux premières
Distribution des revenus en Prusse d’après les statistiques deux impôts l’''Einkommensteuer'' et la ''Classensteuer''. — Répartition des revenus dans le royaume de Prusse en 1853, en 1864, en 1878. — Classification des revenus prussiens en six catégories : les très petits revenus, les petits, les modiques, les moyens, les grands et les très grands revenus. — Les deux premières
catégories représentent plus des deux tiers du total des revenus des habitants de la Prusse Laj~si6me ; ca~égorie, for, memoins de 16, , p. J00,.de fensemble
catégories représentent plus des deux tiers du total des revenus des habitants de la Prusse. La troisième catégorie forme moins de 16 p. 100 de l’ensemble ; la quatrième, moins de 7 et demi p. 100 ; la cinquième, moins de 3.60 p. 100 ; la sixième, 1.26 p. 100. — Énumération des très gros revenus prussiens.
la quatrième, moins de


Mouvement de la répartition des richesses en Prusse, dans la période de 1853 à 1878. Quoique cette période ait été très favorable à l’agiotage, les changements ne témoignent pas d’une tendance à la concentration des richesses ; au contraire. — Les petits, les modiques et les moyens revenus sont ceux auxquels la civilisation profite le plus. L’élévation de ces catégories de devenus est continue, ininterrompue, et se poursuit en dépit de toutes les prises sociales, industrielles, agricoles, financières. Ces crises influent, au contraire, considérablement sur les gros revenus.
et demi. p. ]00 ; la..cinquième, moins de
3.60 p. 100 ; —I& sixième, 1.26 p. 100.
–Ënumérâtion’desti-es gi-os’=rëvëhus
prussiens. t.


La statistique des revenus en Saxe, comme les faits démontrés par la statistique des revenus en Prusse.


De la répartition des fortunes dans le Royaume-Uni. Impossibilité d’arriver pour ce pays à des résultats même approximativement exacts.La distribution de la propriété foncière. Le nombre des propriétaires parcellaires est considérable. — Les très grosses fortunes territoriales.


Les revenus commerciaux et professionnels dans le Royaume-Uni. — Relevé et décomposition de ces revenus d’après la statistique, de l’''Income tax''. — Les très gros revenus commerciaux ou professionnels sont beaucoup plus rares dans ce pays qu’on, ne le pense généralement. — Les traitements des fonctionnaires et des employés dans la Grande-Bretagne. — Toutes ces statistiques montrent que même dans la Grande-Bretagne les énormes revenus, autres que
Mouvement de la répartition des richesses en Prusse, dans la période de~ ISaJ
les revenus fonciers, sont plus rares qu’on ne le pense. — Démonstration de cette assertion par le produit de l’impôt sur les domestiques mâles. — Le nombre considérable des déposants aux Caisses d’épargne en Angleterre. — Les assurances sur la vie. — Cause du petit nombre de détenteurs de titres de consolidés.
&. 18’! 8. Quoique cette période ait été très favorable agiotage~’les’changements
ne témoignent pas d’une tendance à la concentration ; dM.~ eliesMS
au contraire.


De la répartition des richesses en France. — La distribution de la propriété foncière. — Il n’y a pas en France 60, 000 personnes ayant un revenu net foncier de 6 ou 7,000 francs ou davantage.
Les petits, les modiques et les moyens revenus sont ceux auxquels la civilisation profite le plus. L’élévation de ces catégories de devenus est continue, ininterrompue, et se poursuit en dépit de toutes les prises sociales, industrielles, agricoles, financières. Ces crises influent, au con
traire, considérablement sur les gros revenus. La statistique des revenus pn Sax6, comme les faits démontres par la statistique des revenus en Prusse.


De l’évaluation des revenus parisiens d’après les statistiques de l’impôt sur les loyers. Petit nombre des grandes et énormes fortunes à Paris. Classification des revenus parisiens. Les statistiques de l’impôt sur les chevaux et les voitures confirment les indications de l’impôt mobilier. — Il en est de même des statistiques des Pompes funèbres. — Hypothèses sur la répartition des fortunes dans le reste de la France.
De la répartition des fortunes dans le Royaume-Uni. Impossibilité d’arriver pour ce pays à des, résultats même approximativement exacts.La distribution de la propriété foncière. Le nombre des propriétaires parcellaires est considérable.

Les très grosses fortunes territoriales. Les revenus commerciaux et professionnels dans le Royaume-Uni. – Relevé
et décomposition de ces revenus d’après la statistique, de l’Income <a.E. Les
très gros revenus commerciaux ou professionnels sont beaucoup plus rares
dans ce pays qu’on, ne ~e pense généralement,
Les traitements des.— tb.nc
tionnaires et des employés dans la Grande-Bretagne. – Toutes ces statistiques
montrent que même dans la Grande-Bretagne les énormes revenus,’auu’es’que
les revenus fonciers, sont plus rares qu’on ne le pense. Démonstratim de cette assertion par le produit de l’impôt sur les domestiques mâles. — Le nombre considérable des déposants aux Caisses d’épargne en Angleterre. — Les assurances sur la vie. —Cause du petit nombre de détenteurs de titres de consolidés.

De la répartition des richesses en France. —La distribution de la propriété foncière. —Il n’y a pas en France 60,000 personnes ayant un revenu net foncier de 6 ou 7,000 francs ou davantage.

De l’évaluation des revenus parisiens d’après les statistiques de l’impôt sur les loyers. Petit nombre des grandes et énormes fortunes à Paris. Classification des revenus parisiens. Les statistiques de l’impôt sur les chevaux et les voitures confirment les indications de l’impôt mobilier. — Il en est de même des statistiques des Pompes funèbres. — Hypothèses sur la répartition des fortunes dans le reste de la France.


Conclusions que l’on peut tirer des relevés de l’impôt sur le revenu aux États-Unis en 1865 et en 1866, et des impôts sur le revenu et sur le capital dans quelques cantons suisses.
Conclusions que l’on peut tirer des relevés de l’impôt sur le revenu aux États-Unis en 1865 et en 1866, et des impôts sur le revenu et sur le capital dans quelques cantons suisses.