« Page:Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome I, 1876.djvu/207 » : différence entre les versions

AkBot (discussion | contributions)
Pywikibot touch edit
Aucun résumé des modifications
En-tête (noinclude) :En-tête (noinclude) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{nr||{{sc|'''analyses'''. — e. de hartamann.}} ''La Religion de l’Avenir''|199}}
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 15 : Ligne 15 :
''L’habitude''. — Comme l’indique son titre, le court et substantiel ouvrage de M. Lemoine se compose de deux mémoires distincts : l’un sur
''L’habitude''. — Comme l’indique son titre, le court et substantiel ouvrage de M. Lemoine se compose de deux mémoires distincts : l’un sur
l’''habitude'', qui avait pu être lu à l’Académie des sciences morales et
l’''habitude'', qui avait pu être lu à l’Académie des sciences morales et
politiques en 1869 ; l’autre sur l’instinct, dont des fragments considérables étaient déjà prêts pour l’impression, lorsque l’auteur a cessé de
politiques en 1869 ; l’autre sur l’''instinct'', dont des fragments considérables étaient déjà prêts pour l’impression, lorsque l’auteur a cessé de
vivre. Ce sont là deux sujets inséparables s’il en est, et dont l’étude
vivre. Ce sont là deux sujets inséparables s’il en est, et dont l’étude
comparée s’est de tout temps imposée aux psychologues. Il y a même
comparée s’est de tout temps imposée aux psychologues. Il y a même