« Wikisource:Scriptorium/Octobre 2019 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m →‎Contre la suppression : discussion de Seudo
Ligne 557 :
#*** {{ping|Seudo}} je n’ai pas les détails mais ''a priori'' je fais confiance à Effco pour bien avoir envoyé les demandes et selon [[Discussion:Rapport du GIEC : Réchauffement climatique de 1,5°C]] dès février il y a eu des contacts. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|VIGNERON]] ([[Discussion utilisateur:VIGNERON|d]]) 6 novembre 2019 à 16:25 (UTC)
#* {{ping|Seudo}} merci pour la notification. Certains n'ont-ils que ça à faire de leur temps (et de celui des autres par la même occasion à travers ces discussions) que de proposer de supprimer des pages pour coller bien droit à une règle quelle qu'elle soit ? Qu'ils prennent un peu l'air…--[[Utilisateur:Gandalfcobaye|Gandalfcobaye]] ([[Discussion utilisateur:Gandalfcobaye|d]]) 15 novembre 2019 à 01:50 (UTC)
#** Waouh ! [[File:Noto Emoji KitKat 1f62e.svg|20px]] [[Utilisateur:Reptilien.19831209BE1|R]]&nbsp;<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Reptilien.19831209BE1|CQ,&nbsp;ici&nbsp;W9GFO]]&#93;</sup> 15 novembre 2019 à 06:25 (UTC)
# {{contre}} Le droit d'auteur a été inventé pour protéger les revenus de l'auteur et lui permettre de vivre de sa plume et de continuer d'écrire, et ceux de l'éditeur pour qu'il puisse continuer son entreprise (d'où la prolongation au-delà de la mort de l'auteur). Le GIEC n'a pas besoin de revenus tirés de ses textes. Et, organisme de propagande, il a intérêt à ce qu'ils soient diffusés. Attendons une requête officielle, comme celle de Gallimard pour Claudel et d'autres. --[[Utilisateur:Wuyouyuan|Wuyouyuan]] ([[Discussion utilisateur:Wuyouyuan|d]]) 30 octobre 2019 à 22:33 (UTC)
# {{contre}} Je lis plusieurs avis à contre-cœur dans les "pour". S'il s'agit de faire respecter la législation en vigueur, on peut en discuteur mais il n'y a pas de vote à avoir, il faut l'appliquer. Puisqu'il y a un vote, je suis défavorable, pour des raisons similaires à Wuyouyuan. Ces pages sont très consultées avec plusieurs contributeurs, sans qu’il y ait un marché lucratif sur ces articles avec une maison d'édition. Je crains que nous fassions du zèle là-dessus. Il n'y a pas eu de demande officielle du GIEC pour retirer l’article (enfin d'après ce que je sais). Cordialement. -- [[Utilisateur:Bzhqc|Bzhqc]] ([[Discussion utilisateur:Bzhqc|d]]) 11 novembre 2019 à 15:17 (UTC)