Wikisource

« Page:Nerval - Voyage en Orient, II, Lévy, 1884.djvu/243 » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
 
 
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 4 : Ligne 4 :
Deux fois un homme peut divorcer d’avec la même femme
Deux fois un homme peut divorcer d’avec la même femme
et la reprendre ensuite sans la moindre formalité ; mais, la troisième
et la reprendre ensuite sans la moindre formalité ; mais, la troisième
fois^, il ne peut la reprendre légalement qu’autant qu’elle
fois, il ne peut la reprendre légalement qu’autant qu’elle
ait, dans l’intervalle du divorce, contracté un autre mariage et
ait, dans l’intervalle du divorce, contracté un autre mariage et
qu’un divorce de ce mariage ait eu lieu.
qu’un divorce de ce mariage ait eu lieu.
Ligne 12 : Ligne 12 :
deux autres hommes dans un café ; un de ces derniers paraissait
deux autres hommes dans un café ; un de ces derniers paraissait
irrité contre sa femme, avec laquelle il avait eu quelque différend de ménage. Après avoir exposé ses griefs, le mari
irrité contre sa femme, avec laquelle il avait eu quelque différend de ménage. Après avoir exposé ses griefs, le mari
irrité envoya quérir sa femme, et, aussitôt qu’elle vint, il lui dit :
irrité envoya quérir sa femme, et, aussitôt qu’elle vint, il lui dit :


» — Tu es divorcée triplement !
» — Tu es divorcée triplement !


» Puis, «’adressant aux deux autres hommes présents, il ajouta :
» Puis, « ’adressant aux deux autres hommes présents, il ajouta :


» — Et vous, mes frères, vous êtes témoins.
» — Et vous, mes frères, vous êtes témoins.
Ligne 23 : Ligne 23 :
reprendre sa femme ; mais celle-ci s’y refusa et en appela à la
reprendre sa femme ; mais celle-ci s’y refusa et en appela à la
loi de Dieu (''shara Allah''). La cause fut portée devant le juge.
loi de Dieu (''shara Allah''). La cause fut portée devant le juge.
La femme était la plaignante, et le défendeur était le mari ;
La femme était la plaignante, et le défendeur était le mari ;
elle déclara que celui-ci avait prononcé contre elle l’arrêt du
elle déclara que celui-ci avait prononcé contre elle l’arrêt du
triple divorce, et qu’à présent il voulait la reprendre et vivre
triple divorce, et qu’à présent il voulait la reprendre et vivre
Ligne 30 : Ligne 30 :
mots sacramentels qui constituent le divorce.
mots sacramentels qui constituent le divorce.


« — Âvez-vous des témoins ? dit le juge à la plaignante.
« — Avez-vous des témoins ? dit le juge à la plaignante.


» — Oui, dit-elle, voici deux témoins.
» — Oui, dit-elle, voici deux témoins.
Ligne 38 : Ligne 38 :
divorce. Ils furent invités à faire leur déposition, et ils déclarèrent
divorce. Ils furent invités à faire leur déposition, et ils déclarèrent
qu’en effet cet homme avait prononcé contre sa femme
qu’en effet cet homme avait prononcé contre sa femme
le triple divorce, et qu’ils étaient présents. Alors, le mari déclara,
le triple divorce, et qu’ils étaient présents. Alors, le mari déclara,
de son côté, qu’en effet il y avait eu prononciation de
de son côté, qu’en effet il y avait eu prononciation de
Récupérée de « https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Nerval_-_Voyage_en_Orient,_II,_Lévy,_1884.djvu/243 »