que M. Proudhon dénonce en masse comme « malthusienne, fataliste et aléatoire, » et les seconds me considérèrent à première vue comme éminemment suspect de socialisme. Ce résultat, bien que médiocrement brillant, ne me désola point outre mesure. Il me parut que l’indifférence du public pour mes idées s’expliquait, à la rigueur, par les circonstances d’une époque et d’un milieu plus hostiles qu’on ne peut se l’imaginer à l’étude sérieuse des questions sociales ; et quant aux dispositions respectives des démocrates et des économistes à mon égard, bien loin qu’elles fussent pour moi imprévues et décourageantes, je les trouvai plutôt de nature à prouver que je m’étais maintenu fermement dans ma voie.
Je me remis donc, en attendant des temps meilleurs, à mes études, avec une ardeur dont la récompense ne s’est pas fait attendre. Bientôt, en effet, se manifesta à tous les yeux
