mercia. Son ost apareilla et ala contre ses anemis qui ja estoient en l’arceveschié de Rains[1], et estoient venu à une vile qui a non Fontenoi.
Si granz oz avoient et si merveilleus que il habundoient de toutes parz ausi comme la gravele de la mer, droitement la vigile de l’Ascension[2]. Et quant ce vint l’endemain, le jor meismes de la feste, li ost des ii rois s’apareillierent pour combatre, car il cuiderent trover l’ost Kalle desporveu et desarmé pour la sollempnité du haut jor, et sanz faille si estoient-il. Sus leur corurent soudainement par l’enticement du deable et les commencierent à escrier forment de toutez parz. Et François toutesvoies s’armerent si tost com il pourent plus et les reçurent hardiement à quelque meschief. Longuement et asprement se combatirent d’une part et d’autre,[3]et tant en i out d’ocis de chascune partie
- ↑ « Qui estoient en l’eveschié d’Aucoirre » (royal ms. 16 G VI, fol. 217) ; d’autres manuscrits, tels que les mss. fr. 2615, fol. 128, 10135, fol. 176vo, 17270, fol. 158 vo, de la Bibl. nat., donnent aussi cette leçon qui est la bonne, l’erreur vient de l’Historia regum Francorum qui donne : « in parochia Remensi ».
- ↑ Les Grandes Chroniques donnent une date erronée pour la bataille de Fontenoy-en-Pusaye (Yonne). Cette bataille eut lieu le 7 des calendes de juillet 841, soit le samedi 25 juin (cf. Annales Fuldenses, dans Mon. Germ. hist., Scriptores, t. I, p. 363, Annales de Saint-Bertin, Ibid., p. 437, et surtout Nithard, qui nous donne un récit très détaillé du différend et de la lutte entre les trois frères, Ibid., t. II, p. 661). L’auteur de l’erreur commise par les Grandes Chroniques est l’Historia regum Francorum. Celui qui la composa dut lire VII kal. junii au lieu de VII kal. julii. Or, l’ascension en 841 tombe bien au 7 des calendes de juin, soit le 26 mai (cf. F. Lot et L. Halphen, le Règne de Charles le Chauve, 1re partie, p. 32-36).
- ↑ Annales Fuldenses, année 841.
