Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
(22)
| Longueur du tuyau BC en pouces. | Tems de la dép. des 4 pi. cubiques selon l’expérience. | Tems mêmes selon la théorie, abstract. faite des retardations. | Différence de l’expérience à la théorie. | Retardations calculées sur l’expéri. suivante |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 41″ | 40″ | 1″ | 1″,3 |
| 12 | 38″ | 35″,2 | 2″,8 | 3″,4 |
| 24 | 35″ | 31″,2 | 3″,8 | 5″. |
La cinquième colonne de cette table est calculée sur la proportion des retardemens produits par l’inégalité intérieure des tuyaux, dans l’expérience suivante. Le cit. Bossut a remarqué que ces retardations[1] croissent dans une raison un peu moindre que la vitesse du jet. C’est peut-être la cause de la différence qu’on observe entre la quatrième et la cinquième colonne.
Expér. xii. J’ai appliqué à l’orifice P (fig. 1) les tuyaux mêmes de l’expérience précédente, l’un après l’autre, dans une situation horizontale, la hauteur de la charge étant toujours de 32,5 pouces sur le centre de l’orifice. Les tems de la dépense ont été comme dans la table suivante :
| Longueur du tuyau BC en pouces. | Tems des 4 pieds cubiques. | Différences. |
|---|---|---|
| 0 | 41″ | 0 |
| 3 | 42″,5 | 1″,5 |
| 12 | 45″ | 4″ |
| 24. | 48″. | 7″. |
- ↑ Bossut, Hydrodyn. art. 622.
