quand les moyens de nourriture croissent en progression arithmétique ; la limitation de la population est un moyen naturel et raisonnable.
Tout cela est devenu vérités scientifiques indiscutables, qui n’ont pas été vérifiées et ont été employées comme axiomes pour la déduction des conclusions postérieures.
Ainsi agissaient les savants, les gens instruits, et la foule des oisifs eut une confiance béate aux grandes lois découvertes par Malthus.
Pourquoi est-ce arrivé ? Il semble que ces conclusions scientifiques n’avaient rien de commun avec les instincts de la foule.
Mais cela ne peut paraître ainsi que pour celui qui croit que la science est quelque chose d’original comme église infaillible et non simplement des inventions de gens faibles qui se trompent et qui seulement pour se donner de l’importance, mettent le mot imposant : la science, au lieu de la pensée et des paroles des hommes.
Il fallait tirer la conclusion pratique de la théorie de Malthus pour voir que cette théorie était simplement humaine avec le but le plus défini.
Les conclusions qui découlaient nettement de cette théorie étaient les suivantes : la situation misérable des ouvriers ne provient pas de la cruauté, de l’égoïsme, du manque de raison des riches et des puissants, mais elle est telle en vertu d’une loi immuable, indépendante des hommes et si
