sa défense, — décrété d’accusation malgré l’inviolabilité dont le couvre son caractère de représentant du peuple.
Marat, dans le numéro de son journal paru ce matin, rend ainsi compte de cet incident :
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
« L’indignation des patriotes a redoublé lorsqu’ils ont entendu ces ennemis de la chose publique (girondins), foulant aux pieds les droits de l’homme et les lois de la justice éternelle, demander à grands cris le décret d’accusation contre un représentant du peuple dont les mœurs sont pures, la conduite irréprochable, l’ardent civisme notoire ; user à son égard de moins de ménagements qu’envers le tyran, et le mettre en accusation sans discussion, sans examen, sans l’entendre, et refuser enfin à un homme de bien intact, au plus intrépide défenseur de la patrie, un droit qu’on ne peut refuser à un criminel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
21 AVRIL 1793. — Aujourd’hui Robespierre a lu au club des Jacobins, où j’assistais, la déclaration des droits de l’homme, formulée par lui, et qui doit servir de préambule et de base à la nouvelle constitution, dont Condorcet a été le rapporteur.
Ce magnifique travail, dû au génie de Robespierre, complète, agrandit la déclaration des droits de l’homme promulguée par la Constituante de 1789, et doit être l’évangile des temps modernes.
« Art. 1er. — Le but de toute association politique est le maintien des droits naturels et imprescriptibles de l’homme et le développement de toutes ses facultés.
» Art. 2. — Les principaux droits de l’homme sont ceux de pourvoir
