J'ai expliqué, dans ma dernière lettre, comment le coton passait des fermiers aux marchands de Bombay pendant les années qui ont précédé la crise actuelle. Sous l'empire de ce système, la position des fermiers était assurément mauvaise, et les légers profits de ce commerce étaient, en grande partie, absorbés par les intermédiaires qui venaient se placer entre le fermier et le négociant anglais. Ces intermédiaires ou petits marchands étaient cependant nécessaires, et, pour s'en débarrasser, il aurait fallu changer complètement le régime social du pays.
Mais cet état de choses a presque entièrement disparu ; la condition des fermiers est totalement différente de ce qu'elle était il y a quelques années; la dépendance inévitable dans laquelle ils étaient de la classe des capitalistes est devenue du domaine de l'histoire, au moins dans les districts à coton de la présidence de Bombay, et sous la domination anglaise. L'établissement d'un gouvernement convenable, l'augmentation considérable du prix de tous les produits de l'agriculture, et spécialement la hausse énorme du prix du coton durant les deux dernières années, ont changé la face de l'Inde. Ce courant extraordinaire de prospérité a pris le fermier sur la berge et les sables mouvants pour le mettre à flot en pleine eau. Ce fait peut être prouvé de la manière la plus certaine, et partout où l'auteur a voyagé il a recueilli, à ce sujet, des témoignages unanimes. Dans certains districts cependant, l'amélioration a été évidemment plus grande que dans d'autres. Dans le Brocha et le Darouar (Dharwar), par exemple, les progrès des fermiers ont été très-remarquables ;
