Tout de meſme dans cet argument, Socrate eſt homme, or aucun homme n’eſt un animal à quatre pieds. : donc Socrate n’eſt pas un animal à quatre pieds, : quand ils veulent prouver cette propoſition, Aucun homme n’eſt un animal à quatre pieds, par une induction des ſinguliers, & qu’en meſme temps ils veulent conclure par un ſyllogiſme chaque proportion ſingulière de celle-ci, Aucun homme n’eſt un animal à quatre pieds, il eſt évident qu’ils tombent dans l’incertitude du Diallèle.
Mais il eſt à propos de parcourir de la meſme manière les autres argumentations, que l’on appelle Indémontrables chez les péripatéticyens ; comme auſſi celles qui ſont fondées ſur un Connexum ſemblable à celuy-ci, s’il eſt jour, il foit clair.
Ils diſent que de cette propoſition, s’il eſt jour, il foit clair, on peut en conclure fermement celle-ci, Il foit clair : & dere-
