décida de rompre avec le réformisme et d’adhérer à l’internationale de Moscou, afin de réaliser la dictature du prolétariat et le système des Conseils. « Si les partis des autres pays, disait la résolution du Congrès, n’ont pas l’intention d’entrer avec nous dans l’internationale de Moscou, le parti indépendant allemand y entrera tout seul. »
Bel héroïsme, en vérité ! Mais la presse du parti se déclarait mécontente. De nombreux opportunistes regrettaient qu’on eût renoncé au réformisme. Hilferding avertissait le parti. « Les socialistes indépendants, disait-il, sont seuls à représenter le socialisme allemand. Le communisme et la social-démocratie sont en décadence. Mais évitons les formules toutes faites. N’oublions pas les réalités positives : les impôts, les conseils d’entreprise, les menées réactionnaires et les prochaines élections. Laissons là, pour l’instant, la dictature prolétarienne. La révolution universelle est plus lointaine que jamais ! Si les socialisiez avaient le pouvoir, pourraient-ils le conserver ? Ne sait-on pas que Haase l’a refusé, pour ne pas refaire l’expérience hongroise ? »
Sages paroles ! Les indépendants virent bien, en janvier, lors des manifestations contre la loi sur les conseils d’entreprise, ce qu’il leur en coûtait de vouloir recommencer la révolution ! D’octobre 1919 à mars 1920, ils avaient accentué leur intransigeance dogmatique. Ils avaient ainsi perdu le contact avec la réalité. Ils affaiblissaient la coalition gouvernementale, tout en justifiant les menées réactionnaires. Ils faisaient le jeu de la droite.
Celle-ci pouvait donc se demander si son heure n’était pas venue. Elle avait eu son Congrès, elle aussi ! Le parti populaire avait siégé à Leipzig, en octobre 1919. Au même moment, le comité directeur du parti national-allemand tenait ses assises à Berlin. Toute la droite cherchait, dès l’automne, à fixer ses positions.
Le parti populaire constatait sa puissance croissante. Cinq fois plus de membres (500 000), depuis le Congrès d’Iéna ! Son chef, Stresemann, accusait ouvertement la bourgeoisie au pouvoir de favoriser le socialisme. Mais la question essentielle était
