« Quelle critique sanglante de mon écriture ! et moi qui la croyais lisible !
« Quoi qu’il en soit, j’aime autant que ces légères différences disparaissent de ma main.
« Ayez la complaisance de demander que l’on conserve la composition de ce poème ; j’en ferai tirer à part un certain nombre pour moi.
« J’ai regretté de n’avoir pas ainsi gardé les autres[1]… »
Cette appellation d’ « autocrate farouche, » dont A. de Vigny gratifie plaisamment le directeur de la Revue, reparaît souvent dans les lettres qu’il lui adresse à cette époque. La même année encore : « Je vous prie, autocrate farouche du Théâtre-Français, de dire à un de vos esclaves de la Comédie de m’envoyer par la petite poste, sous enveloppe, rue des Ecuries-d’Artois, n° 6, deux billets de 1re galerie dont j’ai besoin pour faire voir Rachel à une personne qui l’admire. Vous m’avez recommandé en pareil cas de vous écrire la veille ; j’espère qu’il est tems aujourd’hui pour la représentation d’Andromaque, demain jeudi[2]. »
Après La Maison du Berger, Vigny garda dix ans le silence. F. Buloz, cependant, le sollicitait continuellement. M. Glinel m’a communiqué une lettre du poète, datée de 1849. (I y répond encore une fois aux prières du directeur, qui demandait avec insistance la deuxième Consultation du Docteur Noir.
2 février 1849. Jeudi
Au Maine-Giraud. Blanzac (Charente).
« Enfin, mon cher monsieur Buloz, pour cette fois je reçois très exactement et la Revue des Deux Mondes et votre lettre du 17 février.
« J’apprends avec grand plaisir les prospérités nouvelles de la Revue. Je ne doute pas qu’elles ne s’accroissent encore, puisque la contrefaçon a succombé. Juste retour des choses d’ici-bas. Je crois qu’il y aura une autre rivalité dont il est heureux que votre fille la Revue soit délivrée : c’est celle du Théâtre-Français, qui pouvait, vous empêcher de lui donner tous vos soins.
