Parlement, M. Jules Dansette, M. Louis Martin, M. Yves Guyot et sa Ligue, M. Macquart, M. Frédéric Clément, M. Eugène Duthoit, pour n’en nommer que quelques-uns, tous ont eu la sagesse de sacrifier à la cause commune leurs solutions particulières. Le rapport est approuvé par la Commission, déposé, imprimé, distribué, mis à l’ordre du jour. Voilà donc, pour cette besogne, les matériaux à pied d’œuvre. J’espère que les bons ouvriers ne manqueront pas. Le groupe de la Réforme électorale, fondé tout exprès pour la préparer, compte, à la Chambre, environ 250 membres, desquels une trentaine, une quarantaine peut-être, ont fait, en y adhérant, leurs réserves, ou ne se sentent encore que médiocrement, mollement proportionnalistes. Par compensation, en lisant les épreuves du futur « Barodet » ou Recueil des programmes et engagemens électoraux, j’ai bien relevé la promesse d’une vingtaine de députés qui ne se sont pas inscrits au groupe, mais qui ne s’en déclarent pas moins partisans de la représentation proportionnelle. On tournerait ainsi autour de 220 ou 230 : ce n’est pas la majorité, mais c’en est un assez beau commencement. L’appoint, le surplus, nous le gagnerons, pour peu que nous n’ayons pas affaire aux pires sourds. Nous ne craignons que la résistance passive, la force d’inertie des hommes de mauvaise volonté : « Je ne comprends pas, disait l’un d’eux à qui l’on exposait le système, parce que je ne veux pas comprendre ; et je ne le veux pas, parce que si je comprenais, je serais obligé de vous donner raison ; or, je ne veux pas vous donner raison. »
Il faudra pourtant, à la fin, qu’on veuille nous donner raison, ou qu’on s’y résigne. Car, si l’on excepte le petit troupeau de ceux qui ne savent pas, et qui ne savent jamais rien, de ceux qui ont peur, et qui ont toujours peur, nous n’avons plus guère devant nous que des égoïsmes intéressés. Il est vrai que c’est un bloc ; mais ce n’est pas le Bloc : la représentation proportionnelle a fait des recrues dans tous les partis ; inégalement, mais dans tous. Cependant, les radicaux et les radicaux-socialistes, pris en masse, se défendent, se montrent un, peu rétifs. « Se défendent » est le mot. Il ne sert de rien de les adjurer, de leur prouver qu’ils occupent à la Chambre beaucoup plus de sièges qu’en bonne justice ils n’en devraient avoir. Au contraire : s’ils ont tout, tout est donc au mieux, et pour eux la proportion est excellente ! Point n’est besoin d’analyser longuement cet état
