Pendant que la Chambre des députés discute le budget dans des conditions qui n’ont rien de remarquable, et que le Sénat, devenu la Haute Cour, continue d’assister à un interminable défilé de témoins, le parti socialiste vient de tenir ses assises, et de proclamer, il dit même de constituer son unité. Le parti socialiste français a déjà tenu un certain nombre de congrès, mais aucun n’a eu le caractère du dernier. Il est rare, en effet, que les congrès antérieurs n’aient pas augmenté la confusion et multiplié les divisions, tandis que celui-ci a eu pour but principal de les faire disparaître, et on nous assure qu’il l’a atteint. Jamais peut-être on n’avait vu, dans une réunion d’hommes, des principes plus divers et plus opposés, des passions plus ardentes, des manœuvres plus perfides, et jamais aussi on n’y avait échangé plus d’imprécations et plus d’injures : pourtant, on a fini par s’entendre.. Peut-être ne l’a-t-on fait que sur des équivoques, et c’est ce que nous allons voir dans un moment ; peut-être le comité général qui va être chargé de maintenir l’unité un peu factice à laquelle on a abouti, aura-t-il quelque peine à en donner lui-même l’exemple en même temps que le précepte. Il reste partout des germes de discorde. Toutefois, le désir de l’union était si grand qu’il a fini par l’emporter. C’est là un fait considérable.
La réunion de ce congrès a eu à la fois des causes anciennes et profondes, et aussi une cause accidentelle. Les divisions des socialistes ne sont pas chose nouvelle ; elles ont toujours existé ; mais elles ont pris dans ces dernières années un caractère plus accentué, et on les a senties davantage depuis que le parti socialiste, au lieu d’être une secte étroite, s’est subitement élargi et a commencé à envahir la scène politique. Sur ces entrefaites, M. Millerand a été nommé ministre ; il est entré dans un cabinet bourgeois ; il a manqué à ce qu’on regardait
