Page:Revue des Deux Mondes - 1871 - tome 96.djvu/746

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

La plupart demandèrent qu’il fût déposé, mais beaucoup aussi demandaient qu’on lui fît grâce, s’il avouait son erreur. Florentins s’épuisait en exhortations pour faire dire d’Eutychès quelques mots qui satisfissent le concile ; mais le moine se renfermait opiniâtrement dans les paroles de Cyrille : « une seule nature incarnée du Verbe divin. » Florentins, qui était un homme de bonne foi, s’écria enfin : « Qui ne dit pas deux natures ne croit pas bien ! » À ces mots, tout le concile l’acclama, souhaitant longues années aux empereurs qui ne violentaient point la foi, et Flavien fit signe alors au prêtre Astérius, placé près de lui, de lire la sentence de condamnation qu’il tenait à la main. Elle était ainsi conçue : « Eutychès, jadis prêtre et archimandrite, est pleinement convaincu et par ses actions passées et par ses déclarations présentes d’être dans l’erreur de Valentin et d’Apollinaire… C’est pourquoi, pleurant et gémissant sur sa perte totale, nous déclarons de la part de Jésus-Christ, outragé par ces blasphèmes, qu’il est privé de son rang sacerdotal, de notre communion et du gouvernement de son monastère, faisant savoir à tous ceux qui lui parleront ou le fréquenteront sciemment qu’ils seront eux-mêmes soumis à l’excommunication. »

La lecture finissait à peine que plusieurs évêques se levèrent pour partir. La salle était petite, et ceux des assistans qui se tenaient debout à l’extrémité, pesant sur ceux qui occupaient des sièges en avant, causaient un assez grand désordre, qui se manifestait dans l’assemblée par des conversations et des changemens de place. Eutychès, au milieu du tumulte, s’approcha du patrice Florentins, et lui dit qu’il venait d’appeler de sa condamnation aux conciles de Rome, d’Alexandrie et de Jérusalem : c’étaient les trois églises qui s’étaient montrées les plus énergiques à Éphèse contre Nestorius. Le patrice courut en avertir l’archevêque, qui avait quitté son siège, afin que l’appel du condamné fût mentionné aux actes ; mais il n’atteignit Flavien que dans l’escalier qui conduisait de la salle de l’évêché à sa chambre. Celui-ci n’avait rien entendu et refusa par conséquent de rien faire insérer au procès-verbal. Eutychès affirma son dire et prit le patrice à témoin de sa déclaration. Le moine pouvait dire vrai, et il était possible en effet que la voix d’un vieillard ému sous le coup d’une pareille condamnation se fût perdue au milieu du bruit dans l’inattention générale. Il protesta donc que son appel avait été formé publiquement, mais écarté par la mauvaise volonté de Flavien. Le soir même, il l’adressait à l’évêque de Rome, et attaquait les actes du concile en nullité près de l’empereur pour violation des règles canoniques.