Nous ne pensons manquer de respect envers personne, si nous attachons, par le rapport de l’effet à la cause, les modifications accomplies il y a huit jours dans notre personnel ministériel à l’influence des élections générales qui ont eu lieu il y a un mois. Notre grand-électeur en cette circonstance, M. de Persigny, a quitté le ministère de l’intérieur. MM. Walewski, Delangle et Rouland sont sortis du cabinet. M. Baroche va se reposer au ministère de la justice et des cultes du fatigant service qu’il a fait pendant douze ans devant nos chambres et au conseil d’état, et s’y consoler des procédés insolites dont il avait eu à souffrir de la part de son collègue de l’intérieur dans la dernière campagne électorale. M. Boudet, un des vétérans de nos anciennes chambres, un vieil ami de M. Billault, qui présidait une des sections de notre conseil d’état, prend le portefeuille de l’intérieur, et, ce qui est quelque chose en ce temps-ci, la direction du Moniteur. Un homme dont la capacité administrative avait percé avant 18’18, et qui, entré à la chambre des députés, paraissait dès lors destiné aux grandes positions officielles, réputation qu’il a paru mériter plus tard par les qualités qu’il a déployées dans la direction des messageries maritimes et d’autres grandes entreprises industrielles, M. Armand Béhic, entre au ministère du commerce et des travaux publics. Un membre distingué de l’université, dont les habiles cours d’histoire ont fait pénétrer dans notre jeunesse quelque chose de la sève libérale qui animait la génération de 1830, M. Duruy, est placé à la tête de l’instruction publique. La combinaison des ministres sans portefeuille est abandonnée. Les rapports du gouvernement avec les chambres sont confiés à M. Billault, devenu ministre d’état, et à M. Rouher, ministre présidant le conseil d’état. Ces arrangemens divers vont évidemment au-delà d’une simple évolution de personnes; ils entraînent une certaine modification de système. Ils répondent à la pensée que nous avions dans l’esprit il y a quinze jours, et
