L’élévation du taux de l’escompte atteint encore ceux qui ont donné un développement exagéré aux constructions des villes, et notamment de la capitale ; c’est la spéculation pure et simple qui fait les frais de la plus grande partie de ces constructions, il n’est pas indifférent pour elle de trouver plus ou moins de facilités dans le taux de l’escompte. Mais quel inconvénient y a-t-il à ce que la Banque rentre davantage dans ses attributions, qui sont celles d’une banque de commerce ? quel inconvénient encore à ce que les gens qui sont trop chargés de valeurs soient obligés de se liquider, et enfin que les travaux de construction marchent un peu moins vite dans la capitale ? L’excès de ces travaux est regrettable, aussi bien au point de vue politique qu’au point de vue économique, — au point de vue politique, parce qu’il amène dans la capitale une population flottante considérable dont il sera difficile de se débarrasser, et à laquelle on sera toujours obligé de fournir du travail, — au point de vue économique, parce que cette spéculation exagérée sur les constructions produit un renchérissement anomal de toutes choses, de la main-d’œuvre comme des loyers, renchérissement qui ne pourra pas toujours se soutenir, et dont la réaction amènera des catastrophes.
Quant à nous, qui considérons la Banque de France comme la clé de voûte du crédit, comme le recours suprême qu’on invoque en temps de crise, nous aimons mieux qu’elle pèche par excès de prudence que par l’excès contraire. Il faut que, comme la vertu de la femme de César, son crédit ne puisse pas être mis en question, et quand nous voyons des systèmes se produire qui ne tendent à rien moins que la ruine de ce crédit, et ces systèmes obtenir une certaine créance dans le public, nous le déplorons profondément, et nous nous disons qu’il y a beaucoup à faire encore pour vulgariser en France les saines notions de l’économie financière.
VICTOR BONNET.
