- I. Païêdzka ke volnouyou Svanetiou (Voyage dans le Souanêth indépendant), par M. le général de Bartholomeï, attaché à l’état-major de l’armée du Caucase ; Tiflis 1854. — II. Materialy dlia opiçaniia nagornavo Daghestana (Matériaux pour une description du Daghestan montagneux) par M. A. Bergé ; Tiflis 1859. — III. O Muridakh i o Muridizmé (Sur les Murides et le Muridisme) par M. N. de Khanikof ; Tiflis 1847. — Schest déciat lêt Kavkazskoï voïny (Soixante Années de guerre dans le Caucase), par R. Fadeïef ; Tiflis 1860. — V. Extrait du rapport du commissaire du gouvernement auprès de Schamyl, prisonnier à Kalouga, par M. A. Rounovskii, dans le Voïennyi Sbornik (Revue Militaire), 1859. — Schamyl, biographitcheskii otcherk (Schamy, esquisse biographique), par le même, dans le Kavkazskii kalendar (Annuaire du Caucase) ; Tiflis 1861.
Si la loi naturelle et politique à la fois introduite par Montesquieu dans l’étude des législations comparées, et dont il a tiré un si ingénieux parti, la loi qui met en rapport intime les mœurs d’une nation et le climat sous lequel elle vit, trouve quelque part une application évidente, c’est à coup sûr dans la région du Caucase. Nous savons déjà quelle action puissante a exercée la configuration géographique de l’une des portions les plus considérables de cette région, l’Arménie, sur les destinées du peuple dont elle est la demeure, et comment ce pays, entrecoupé de chaînes et de montagnes et de cours d’eau, donna naissance à une multitude de petits états, sans unité entre eux, sans subordination à une autorité supérieure et régulatrice. Il s’est produit dans l’histoire des Arméniens un phénomène
