d’habitans, un impôt moyen de 15 fr. 60 c. (à peu près cinq jours de travail). À partir de 1835, lorsqu’on aura opéré le remboursement complet de la dette, l’impôt sera probablement réduit à quatre jours de travail.
Comparons maintenant cet impôt du citoyen des États-Unis à celui du contribuable français que M. Saulnier a évalué pour 1830, année financière qui diffère très peu de celle où nous entrons.
Budget de 1830 |
978,000,000 fr. |
Dépenses pour la garde nationale |
100,000,000 |
Casuel du clergé |
15,700,000 |
Total |
1,095,700,000 fr. |
Cote moyenne du contribuable français selon M. Saulnier |
31 fr. 4 c. (24 jours de travail). |
Remarquons en passant que M. Casimir Périer évaluait notre impôt moyen à 33 fr. (séance du 10 mars 1832). Cette différence fait voir que les prodiges de la centralisation, si dévotement exaltée par la Revue Britannique, n’empêchent pas nos habiles fonctionnaires eux-mêmes d’apprécier diversement nos dépenses générales. Quant aux dépenses locales qui ont été la principale ressource de M. Saulnier pour enfler le budget américain, il faut bien reconnaître qu’en tout pays il est difficile de les constater avec une exactitude mathématique. Si l’on voulait appliquer à la France les minutieuses recherches auxquelles M. Saulnier s’est livré pour les États-Unis seulement, et à notre avis, sans beaucoup y réfléchir, on reconnaîtrait d’assez notables lacunes dans les papiers de notre bureaucratie, et à coup sûr les questions de M. Livingston, ministre d’une nation éminemment vouée à l’anarchie, ne trouveraient pas chez nous de faciles réponses.
Sans reproduire ici les excellentes critiques de M. Péreire, qui a signalé des erreurs considérables dans les résultats de M. Saulnier, tels que nous venons de les exposer, nous demanderons pourquoi, dans un tableau composé de toutes les taxes françaises et américaines, la Revue Britannique a omis les corvées et prestations de
