Page:Rennell - Description historique et géographique de l’Indostan, tome 1, 1800.djvu/79

Cette page a été validée par deux contributeurs.

viens d’en donner : il faut d’ailleurs observer qu’un port peu profond pour les vaisseaux marchands des Romains, sans contredit plus petits que les nôtres, ne serait pas regardé aujourd’hui comme un port. Cependant, cette côte des pirates et ce pays d’où l’on tirait le poivre, sont des particularités qui circonscrivent nos recherches. Les vaisseaux marchands qui se rendaient à Muziris passaient près de la croisière des pirates ; et comme cette croisière, à en juger par les renseignemens que nous ont laissés Pline et Ptolémée, était alors à-peu-près la même qu’à présent, c’est-à-dire, entre Bombay et Goa ; j’ai lieu de penser que les ports marchands dont Pline fait mention, étaient situés entre Goa et Tellicherry. Le Periple de la mer des Indes et la Géographie de Ptolémée, ne jettent sur ce point qu’une faible lumière.

Voici l’ordre dans lequel Ptolémée place les différens ports : Tyndis, en s’avançant vers le sud, est situé après Nitria, ensuite Becare ou Barace, Melcynda ou Nelcynda, Cottiara et Comaria ou le cap Comorin, dont le véritable nom est Komrin ou Komry. Le Periple place Tyndis, Muziris et Barace dans le même ordre, et à une distance respective de 500