et la distance sur le plan de Defunck est de 28,4 milles G., ce qui donne une différence de longitude de 24′ 30″, ou 75° 26′ 30″ pour la longitude de Mahé, dont la latitude est de 11° 45′ 18″. Tellicherry étant sur le même plan à 3′ 30″ ouest de Mahé, sera à 75° 23′ de longitude et 11° 48′ de latitude. La table du capitaine Huddart ne donne que 16′ de différence de longitude entre le Mont Dilla et Tellicherry, quoique porté ci-dessus à 21′ ; mais j’ai déjà fait remarquer que ces sortes d’observations méritent plus de confiance dans les grandes différences de longitude que dans les petites.
La déduction de la longitude, en retournant du mont Dilla à Tanore, doit donner une
que pour celui qui en était le plus éloigné ; mais il est rare que l’on mette une grande précision dans les observations, lorsque l’on prend les gisemens à bord d’un vaisseau, quoique l’on y compte beaucoup. Par le calcul, la différence de l’angle entre un observateur placé à ¼ loin du rivage, et un autre à Mahé, serait de 3° 15′ ; et celle à 1¼ loin du rivage, de 3° 35′. Tellement que le Mont Dilla serait par le premier compte, à partir de Mahé, ouest 36° nord, et par le second, ouest 30° 30′ nord, dont la moyenne est, ouest 33° 15′ nord.
