sans retard que des objets très anciens, enveloppés de radicelles et d’argile, ne devaient pas être déterrés brutalement à coups de pioche ou de bêche. Il a toujours fouillé à la pointe du couteau ; quand il trouve un objet qui n’est pas une pierre, il creuse à l’entour, l’enlève avec son lit d’argile et le laisse longtemps sécher à l’ombre avant de le nettoyer.
Jusqu’à la fin de 1927, les fouilles, qui ne sont vraiment praticables que par beau temps et dans la belle saison, avaient donné environ 1 500 objets, répartis entre le Musée de la ferme, qu’on visite pour 4 francs, et le Musée de la maison Morlet à Vichy, que les gens polis visitent pour rien.
Parmi ces 1500 objets, il n’y a ni un fragment de métal, ni une monnaie, ni un tesson de poterie celtique ou romaine ; ce fait négatif suffit à réfuter la théorie de M. Camille Jullian, car si des objets préhistoriques peuvent s’introduire dans un site romain, ce ne peut être et ne l’est jamais à titre exclusif. Du reste, les transcriptions latines et les traductions françaises qu’il a proposées des inscriptions sur briques n’ont été admises par personne ;
