Page:Recueil des Historiens des Gaules et de la France, tome15.djvu/98

Cette page n’a pas encore été corrigée

60 HHSfOLit PA2SCHALIS H Pk*d

S :.StephaI8i. 5. 8t~

dh~ Mt, ph~~ ’T~~

amidon ̃. »**«* luttMiuia» » jwwifc– yritiag^w» “»*̃̃ ? f^g ! tncnantui". mnMBBM(NHMi’"<*|’H^^Mvnn • ̃ ̃ «_ COIIli<W’ltUtMMWW’^J<WMWM#MtWi>BliyW)0|IM*MWi^w»«^f iL^ui jumJia fur, éontn..JJJtlr-qr’.uDlei" p~

turTCanli* B :juliMwijiwiiWBM«li^t l*»*N^>y^ dirrea6a~. Ad Irwc B.8~eplr~i tw~b~ wns.od

apod apaatob» «fia «farina r.i* apud ^l£«5r3"™ PolIt lonca intur dkceatatiofiis certanina » eoMimm fratnn* nortroco» «v^-r^T qui Mnc~ ~i ~no~etio4e (~ e~orr~at

ert, nt i B. o~ïbw quOcI, poli redi~te- B

mtk«i«««ccïfc««mfoi««nt»trigiiit»,tiip«-q^^ lac feceri.nt, B Jt quam i«on«iYid««t«r raterrupta «*t«itio, «d«*(*t wl ante «* "T^ d .nteteMtM M«nm, in ~"U1" .tMfientia hic ·_ tiorte pe~ctt. p"nle¡ia eorumrobur p~ .M~t. « episctopahs in porteruw apud B. Stephani «îrfmam habewtor t aKoqmn cnonici B. Johann.» ab ^^T*1^ îiwncrrnt, etepwcopalem t«te«.tic«tten«rrant, tarent Quatinn ’P*^»^ ecrWi» cfcricTyidrficet Pdrus et Hugo pmlyytm rtrdinaW», Bon.fil.«. "««^ et G.~nnu. p~by~. et Aidnd~ ardaipwbyter/de Sando-Gorgoaio. P~~ coram cfcridi S. Joliannitad turtimoniom a-etrndum et mox ^^P"»» "*™^nandi judicio, et idonei in«nti, buju«»odi tettimoniùra in compectu °«t~ «mJnti. rangeai» pf-buenint Fi* « «^ *^T^% f£T’ `et Rtrgo de Pdhu, « ~h~M, ta8IUei S. S< < S.M~. Mammmn &m* ~fno« m Stephvmm cmU.rm ï"«*™

feoermi éê mi» erimftU m* Hugoism Urtitm Bifmtmm arehyftteopm l**m* QmuimU Vim»mm mtkkfitwfi in dm*t* S. Mumni, mfrn *ip*Ui ««•<* f*"< rtâiltgntkmm teetemm S. Stephani. Hâc d«num rfdinlPgratione »u«*ptà communi fratrum nortrorum epucopornm qui tune plurimi synodah vocation* oonveiiemnt et caixlinalium judicio privilégia B. Stephani robur perpetuum obUnere decrevirou» et cpiaoopalem primam »edem in posterum apud eamdem B. Stq>han» ecclrMam permanen- et univers» episcopalis miniirterii ofliria quas apud matnecs soient ecclesia» fi>ri ibi wlcbranda Mncionus et qux »anè scripta prsekritis tempo» ibus ante huju» discuitsioni» certitiKlinem, aut à nobis eJicita, aut à vicariisno»tri» minus providenter excussa «int, niillum deif ceps tnomenttitn nullas vires obtinere ` wirn-iiHi». Itocautem «eut aputl no» prsrsenti ju«licio deliWratHetdecreti |>RWiPntis littTis confirmât» sunt, ita in perpetinim [b) intégra et illilwU servari aposto- n lira auctoritate pr»cipimii». Si qui» igitur decreti hujus t«-nor« cognito temere ( quod ahait ! ) contwire tenta verit honoris et oflîcii sui perinilum patiatur aut èx«x>mniunication !» ultione pleetatur, nisi prarauiiiptionem suam dignâ satisfartione «•orr«>x«>rit.

r%o Pa»(^haH»,caU»licaeccclesiajepiscop., Ikh- judicium ratum habenssubscnpM. F^o CretrentiiM, Sabinensi* episcopu», siibiwripsi. Ego Petrus, Portuensis episoopu», subscrip&i Ego Cono, Pra»ne»tinu» episcopus, subserip» Ego Anastaiiu», card. presb. tit. B. Qeim’ntis, interfui et subscripsi Kgo Diviso, cardinal»» tit. Equitii, aubscrip&i. E Ego Bohï, tituli sancta Anastasias presbyter, sulMcripsi. Ego Vazatensis episcopua Beltrannus tubacripsi. Ego AmaWus, Burdegalentis archiepiacopus, »ubscrip»i Ego Portugalensis episcopua Hugo subacripai. Ego Johannes, Brioceuata epbcopu», «ubacripsi. Ego Baldrieu», Dolenaia ardiiepiacopus, sutwcripM. Ego I^jo, diac, *ard. ecdeaiaB S. Viti, aubscripsi. (a) In connj» Irtiiwiwi mm IM6 friém

mmmi mmrlù comfnMo, 4* qm thkaa Pwptifwî»

»prt in yiwtM, p. il.

h«ad aatlè pim Oliitnt II rwcidit, tjtn.ju»» wbmptttism pnxU din*or inM « irtundii™

eMMim S. Joaowt proniuiriarit.