Page:Recueil des Historiens des Gaules et de la France, tome15.djvu/17

Cette page n’a pas encore été corrigée

MBnMffwUf rTtMCtp$ ’aMWCMWHI JMHMMMR^ J3^w^" »» S’S’S)^^SJ^S^^SB^S’ Sl^e^a^S^S^S^pBWS^S^^S^^ S^ps^Sn^psjS ? • W ^^PS^Ma ^r^ JM^SsJbs^a^heA W^Ê^Jt ^Ê^Ê ^Uft ft^MHa^B L ^fldS^l^e^i^g^H^Bj ObemU mmdem ut ememwmi, êm Jerum ietN el ;at~ a~r~ ~e~ilf,. itlrc (m #< rmpJcrni, Matra* «sjnu,. Mm MIl wayisb~rn~w~~ dw

Sed magtttrum milUm Templi Ebrmréumàm htm», qui hegem Imimmum m Fnmcmm comilattu /uermi, mm «m Jtaaafcatf mùtit itaque in Frummm Ulerit, tlntrémm urgent ut maturalâ redemt, tt m»ami*rmm wfl’1ll ul f’IÃ8l.

pvgnatorumque subtidia «vmh adéttoat. Btm rpitioUm, in qua chrittùmonm Orientieperirula et anguttia vwidereprwttmlÊMhtry ties po$t Wibaidi epittolat dama, quia /huit»’rum animai vehemenler afecit, et ad tmàpimdam alteram eatpedilitmem trantmariMm denuo eœeitavit.

XXIII. Subjieima 110 epittolat S. Bernardi, Ctareoallnuù abbatù a6 amo 1H5 b toque ad anmtnt 1 1 53, mi fw^Mt gravier* illuu œvi negotia ptriracUmtw in kit de diuidto quad cvm Benrico Sentiment* arduepiicopo et SO-pfumo Partfùnsi Ludovic** VI hatniit ; dfi reprolando à FVwnrù Anœleto ptrudo-~popn~,li/ies, « <<< ffM<-ttt« Pwi Abolardi à Brrnardovrofligatii ; do inimidtiit qitat l.li(~M~if’W Vil C<Mtm ~MO) 111f~tÉAl>um Hyt Theobaidum Cumpania Comilem ertrcutiàet ftrmardu* tué loUrtiA eempetrit il i^déhucepta in mMdimm ehrittiamonm Orientattum expeditione Hienmdymitana et <ii- nrgotiii ah u quibtu prwnovendit adkibittu est S. Brrnardut. Veritm iliius epittola omnibus adrà nota sunt, ut tuperfluum videot <ir ramm tive mateuam it’ve ttylum lectoriinu rommrndare. Editio t<y<MM ~ectortrimtiis ciiris adornala epùtoUu* 444 compUchtur, dittributat in fret clu*et, quorum ftrimà ront ; mtur epittola 310, vivent* S. Bernar, ln roltrrtm $enmdd continentw Ma quat tubtrutr inventât priorUm, ne quid in or dîne prùu imtituto tmmutaretur, tunquam accetttonrt addtdere, qui coiligendit S. Bemardi ojierihut operam impenderunt. Hoc secvnda cltunt epittoUu habtl 103, ai ea qua rtt 31 1 utqur ad 41 7 qtiibut etiam mme adjxcienda forent ,lUr Bemardi 35 epittùla, d Martenio novitttmt inventa. Ténia denioue cUuit dubias et spuriat, Bemardi namtne intcriptat, neenon aliénât ad Bemardum vel pro Bernardo teriptat, epittoUu continet 27. Verùm infimla p*vpê tunt qua kuic lêtiia etatti arcMere potuittent, si coiligendù claronm vtrorum, fhmanonm Ponttficum, epitcvporum, Principum et aliorum ad Bemardmm eputolti parmi operam etmtuUttent, qmiprimi colletttonem literarum iptiut adornanmt. Doctitttmut Mabilloniut, eut religio /kit in prcntttuto eptstolanm ordine amdtuam m- ait, mularr, tingulit tamen epittdi» mm mwm adteripsit. Sot tmtem, quibut ielectm epUtolarum facere tantum mamtit I

ckronologirum ordinem teouimmr, et 4 HabilUm’x cknmologia nonmmquam recedimm.

dXMnt. lataKMd, M*n d AatioeK te **ê, r.. "49. ia6d~i~a"

HnPI’ilHPOl IV M^pp MVW mk vUMI 11 AA* m. hê né èê Mrwwkact IwTmpHw, qM wmiMi mwtfk pw– 1 4t froapw. «teranl «̃ ri DI à f.I’ du &M

flMOOWV ofltt MMittBHk HV0C 4MHI VW0HI UMMDfeMik MtttB In T– plif n’îVotwrt pM a««e «ax kor gnad̃̃Im, Bvf«rd dw Butm, q«i avait tronayiné •• 9nmp» I* Soi Loui»-te-l«ua« à *oo ntaw à» h arokmdm flt hri écrivent pour h priwer Jt ht» air a* plolAt, et d’amMMr tnc lui des «ecoon diifl– « et 4’atfrat. C’nt cette lettre, qui peint «IvHMot la ritiu&M lUmtito dès cfarétMM dU la Tmm-miam, que nom iaprimou après oanW da WibaM». pirot qu’elle jeta la cootternatioa Prancr, et doooa lieu à de nouveaux protêt» de liant.. il.

oroirde.

Nous plaçons ensuite 110 lettre* de S. Bernard, qui fut abbé de Clainraux depuis l’année 1115 & jusqu*en 1153, dans lesquelles sont trMtt* t«  évéoëtneos les plus considérables de son tempe le différent du Roi Louis-le-Grp* avec Henri archevéque de Sens et Etienne evéque de Paris ; l’affaire du «chiame de l’antipape Anaclrt ; celle da Pierre AbéUrd la grande brouillene de Looia>leJeuoe avec le Pape Innocent II et Thibaud Comte de Champagne, laquelle S. Bernard eut bien de la peine à apaiser la croisade en laveur des chrétiens da la Terre-sainte, et une infinitr d’autres aHaires dont il rut l’aotw. la lettres de S. Bernard sont asses connues de tout le monde, pour que nom soyons dispensés d’en faire l’éloge, toit pour le fond, soit pour le style. Elle» «ont au nombre de 444 dans la seconde édition qu’en a donnée D. Mabillon, distribuées en trois classes, dont la premier* contient les lettres qui furent recueillies du vivant même de S. Bernard, au nombre de 310 ; la eeconde, celles qui ont été retrouvées depuis, et qu’on a imprime*-» à la suite de» autres. pour ne rien changer à l’ordre dans lequel les premuTes avoient été pUcétMt elles sont au nombre de 1 03, depuis la 311 jusqu’à la 417/ mais aujourd’hui il faudroit y ajouter encore les 35 ijiie D. Martène a découvertes. Enfin on a formé une troisième classe de celles qui portent le nom de S. Bernard, mais qui ne sont pas de lui de cellex qui lui sont adressées ou qui ont été écrites à son occasion on n’en a imprimé que ’27. Le nombre en seroit bien plus considérable, ai les premier* collecteurs avoient conservé celles qui lui furent adressée» par les Papes, les évequea, les Princes, et autres personnes de toutes les conditions. Le savant D. Mabillon, qui n’o«a déranger l’ordre des lettres qu’il trouvoit établi, se contenta de marquer la marge la da qu’il croyoit convenir à chacune. Pour nous, qui n’avions qu’un chou à Cura, nous n’avons pas dû être arrête* par cette oonatderauon nous n avons eu égard, pour l’arrangement, qu’à la date de la lettre, sur laquelle nous ne sommes pas toujours d’accord avec D Mabilkm. Mais si noua nous écartons quelquefois Je F opinion d’un si savant critique, nous avons soin d’avertir pour quelle raison.