Page:Recueil des Historiens des Gaules et de la France, tome15.djvu/12

Cette page n’a pas encore été corrigée

d’un parti qu’il s’étoit Canné parai 1m atomes m ^h^ntM. du lieu, s’en était «opiné fe fare^Li plupart de se» lettwe m r^partm* a m événement.

IX. Geofiroi, abbé de Vandtas» depuis Tmnmit lOWjusquen 1 132, tw.lunrug distingue par. les écrivains de «on *enps. ta htâmmmm nombre de 184, distribuées en etaq Irnas, Aamt h premier contient le* lettres qu’il adressa «u Panai Urbain II, Pascbat II, Cdà. H, Hooorto. n7«  » leur» légats en France ; dans W second et le trot» uème, sont les lettres qu’il écrivit aux éiftnm I*w m Geoftroi de Chartres, Hildabeit du MmuÏ, Génni d Angooléme, RanuK» de Saintes, Renaud «t Ulm "^À11*0* fe P1*1». «̃» q* ̃’̃liNwîiiii a des abbés ojià de s»ple* religieux ; et dans h cinquième celles qui forent adressées a des personnes constituées en dignité, ecclésiastiques <m laïques. Parmi ces lettres, nous «Tarons cboésT M q ui nom ont paru les plus propres a jeter do feu sur I histoire de son temps. L’embarras étofttk leur assigner de* dites ; ce que personne nsroil lent*1 jusqu’à présent c’eat pourquoi nous f itom apporté la plus grande attention. ~~> X. Les lettres dHUdebert qui fut d’abord évéquedu Mans depuis l’année 4097 jusqu’en 11251 et ensuite archevêque de Tours jusqu’en 1 1.14, ont été distribuées en trois livres par le dernier éditeur, lequel en a ajouté aux anciennes 49 qui n’aroient pas encore tu lé jour Dans le premier Irrre, il a placé les lettres de morale ou ascétiques, au nombre de 25 ; dans le second, 53 lettres sur le dogme et sur la discipline de l’Arljse ; dans le troisième, M lettres qu il appelle iodirftrantes ou de civilité .’p tout 112 lettre». C’est assurément la moindre partie de celles qu écrivit Hildebert niais c’est tout cex]ii’on a pu recueillir d’une infinité de manuscrit», donc aucun ne se. ressemble, ni pdur le nombre des k’ttres, ni pour l’arnmgeojent, qu’elle* ont entre elles Sou» In’ aroos dit la raison dans I avertissement que nous avons placé à la tête de celles que nous a*on» réimprimées. Ces lettres etoient devenues un livre classique pourla Ix-aulé <lu si vie chacun les copioit pour son usage et selon son goût. De là vient que la plupart n’ont point d’inscription et ne sont plus que des formule* Nom» en avons choisi 72 qui renferment assez de (iocutnem historiques. On distinguera œlles qu’il écrivit relativement au différent qu il ••ut avec IxMiis-lMiro», oui, sans consulter l’arcbevéque,et malpn- ses rtVIamations, avoit nommé, par droit de régafe, aux dignités vacantes dan* le glise de Tours.

XI. I* contestation qui s’éleva, en 1t 27, entre le mèine prince et Etienne, évéque de Pan», fut bien plus sérieuse. Ella étoit fomenté- par lesarchi diacres et sur-«MJt par Etienne d’ Garlande, un des archidiacre», M sénéchal de la cour, qui, selon M expression du chroniqueur de Morigni, avou pns tant d empire sur lespnt du Roi, qu on auroit dit qu’il étoit plutôt son maître que son servi.teur. Nous avons donné le précis de cette contestation A la tête dae/tettres d Etienne ; il est inutile de répéter ici la/ même chose. Nous ajouterons PRjKFATIO. 1 p| i

II 4.K* Y a 

t nw «IfcefrwL tmatimtù M |l iii if i -MMM*M«~M, c~tw a’watt

l mm MMMSMLMf. -•* #»- ^.f » » $pitÊ»im Vm» w ism.

i IX. C+à,it m C*fHdi, MmUs rs»» [ i*rmmmidmm4mi*dmmmii32,m*ir

i KriftmrmMmmmn mmuria. AyW 184 mû* i > IsscrMSa rfM^s^Mi A«A»^u« *m iiiim •- ̃- I ’< "œtttÎIWfIIW

i~’2~ 

P-dktmm II, (Mivtmm II, Bcmùhwm Il, i H tmrn Isylw, srrt>tii, a^iaWa «t tertio I q**Êm4<pueoum, tvmtmM&mfrùUmOtrmkm

  • mU>é$r*m GwMHmim, Git

nrétm Bmfolimmutm, Rmmuifim S»nlo» tmmm,* Êaimt+m et Vtfermm A*dê*m<-̃ vmm» ; «Merto ewu teripnt ai «Ma*» «i i ̃»«**« i ••«•*» Awtyue quat ad «acWarn pentmag, *cclniuHe4 vtl cirili digmitute m̃ «tymhM B»Âùie «ekyisvta epittoUu, m»

~eM~w~,M~<<~ 

t ©«« «M, «Htha «I rrrteM lemport» notos* aan>i«iMft (çuorf a smàk Awlrmu (enfaiiMi /Witf) jMrytMiN isscesaartMn et an/uum iabaie~a~ w~on·pèrnw.

X ^«t opéra Hildfbrrti, Cmomtmrrms B epùcopi «* anno 1097 « ?««• ad oiuium 1 1 25, h ar rf«»ifi 7Wtmnwu «Fthùpiscopi uu/we ad an- *> »mw 1 1 34, norif cur»» adôrnavtl, u Nildcbrrt* epùtolas in «rw /i*ra« diitribuit, ri rditis putdruginta nmai ûdjecit. In prmo morales H ascrtteaicoiiocavit ,• in secvrufa ras <{wrctrca m v<rr$antur ecrlrstasttcas m (wrio çuat tndi/ferrn/«  <•/ urbatuu vocal ad mmmam, r/ii*/o/a* 41 2. Cent minor m pars est rputolamm ~t~~f<< tpriim haud plurrs r.r~tjrort licwit M ? WMMRerù Mit. codieihus, infrr sr Aitcrtpantibm, et qvoad rpiitoiarum numn-um, H qwoad ùutilwum intereai ordmem. (htod untic facbim ril, dirtmut in admonilionr « nobtt prerfixa rpuloltt qtuu repnrsmlamiu empe rùm fpitloUr Ma pro srrmontt rmuslatr omnium «MMtftw* Irrrrentur, fyrv nw <fuit<ptr tntf*. nio rat tibi comparatial. Hmr rst qwxl omiatt pUrumfwitlarum inil-rtfttumtbus, mhii al nul stbi proptmiiue vidrantur collrctmvs, (jwim ut rjrwmpûi hahfrmt htrrnmm l’.r omuthu* tamen’2’2 êelryimut, historien danimrnUi soin rrfrrtat, prœtcrtim quas trrtpsit Hildrlxrtut dt distidto quod habutl rurji Hrifr /.Wofico 17, qui ecdniaiUau Turonnttis rnlrsup dtijntHtet jurr, ui vtdelur, rnjnliiM, invita «rcKiepiicopo, eonfirrr moltrbatur. XI. Long* yrat,ius fuit diuirlwm quod Kf intrr rumdrm Pr,nctprm rt Strphanum Pari- ̃•, tientem rpttcopum nxritamnt anno 11*27 Pl’tirttirruat archidtacont, prrr r<rU"rti $&• phanuM d* GarLanda, Rrgu dnptftr rt §mr$caIIui, fut, W ait Mauriniarrnsn chrvnogfupJim, Reyt ̃ poli us intprrarr vtdrèatur quàm ttrvirt. Jttrgii ratuam ifiucleatimu* in admonitume rptstolit SlrpÀam pra>fi.va ; rmc i/t>a/ ttrrarr jam dicta. Vnum adiiitmu, ad pl/rtHtrem kujut nrgotn astequendatt intelli-