275 —
Commission du Vieux Paris une collection des photographies, intérieur et extérieur, de ce que l’on a appelé le Fort Chabrol.
M. Paul Viollet pense que la Commission du Vieux Paris a été créée pour rechercher les vestiges des choses du passé et non pour s’occuper d’incidents absolument récents comme ceux qui se sont passés rue de Chabrol. Il estime que le rôle de la Commission n’est pas de s’occuper d’affaires semblables et, pour son compte personnel, il déclare refuser l’offre en question.
M. Selmersheim est d’avis de renvoyer purement et simplement la lettre de M. Jules Guérin au conservateur du musée Carnavalet, qui, seul, peut apprécier si la collection offerte est susceptible de rentrer dans le cadre de son musée.
M. Alfred Lamouroux appuie cette proposition.
M. Formigé voudrait que la Commission décidât que les faits qui ne remontent pas au moins à 50 ans ne puissent rentrer dans le domaine de la Commission du Vieux Paris.
La lettre de M. Jules Guérin est renvoyée au musée Carnavalet,
5. — Communication de M. le directeur des services municipaux d’Architecture relative à la conservation de matériaux à provenir des expropriations.
M. Alfred Lamouroux donne lecture de la lettre ci-après :
Note pour M. le Président de la Commission du Vieux Paris.
Paris, le 31 octobre 1899.
Le soussigné a l’honneur de transmettre à M. le Président de la Commission du Vieux Paris les plans des immeubles expropriés pour les opérations ci-après :
Elargissement de la rue du Four ; Prolongement de la rue Beaubourg ; Prolongement de la rue de Mogador ; Elargissement de la rue de la Banque ; Élargissement de la rue Vaneau ; Prolongement de la rue Gustave-Flaubert ; Prolongement de la rue Rampal.
La démolition de ces divers immeubles doit avoir lieu soit en décembre 1899, soit en janvier 1900, mais les matériaux seront mis en adjudication à une date plus rapprochée. Le soussigné a donc l’honneur de prier M. le Président de la Commission du Vieux Paris de vouloir bien faire connaître si la Commission estime qu’il y ait lieu de faire réserve d’objets quelconques dans les cahiers’ des charges en préparation.
Le soussigné profite de cette occasion pour informer la Commission que des mesures ont été prises pour que les objets artistiques existant dans les immeubles 31 et 33, rue Beaubourg, et dont M. le directeur de l’Enseignement avait demandé l’affectation aux écoles Diderot et Dorian, ne soient pas compris dans la vente des matériaux de ces immeubles.
Le directeur administratif des services d’Architecture et des Promenades et plantations,
BOUVARD.
M. Alfred Lamouroux dit qu’il y a lieu de remercier M. le directeur des services municipaux d’Architecture de sa communication, qui va être renvoyée à la 1re Sous-commission pour visite d’urgence des immeubles signalés.
Toutefois, il y a lieu d’indiquer à cette occasion un vœu qui a été formulé par la Commission de permanence, et tendant à demander à la direction des services municipaux d’Architecture l’autorisation, pour les membres de la 1re Sous-commission, de faire la visite des maisons à exproprier, sous la conduite de l’agent-voyer chargé des relevés préalables.
M. le Président ajoute qu’en effet cette manière de procéder est plus pratique pour les investigations.
Le vœu est adopté.
Les remerciements de la Commission seront transmis à M. le Directeur des services municipaux d’Architecture.
Sa communication, ainsi que les plans qui l’accompagnent, sont renvoyés à la 1re Commission,
