Page:Procès-verbal de la Commission Municipale du Vieux Paris, 1898, 1.djvu/9

Cette page a été validée par deux contributeurs.
— 4 —

de l’Administration et des techniciens pris, autant que possible, dans ces réunions d’érudits, de chercheurs et de fervents de l’histoire parisienne, qui ont fondé les sociétés rayonnant sur tout Paris ou s’adressant plus particulièrement à certains quartiers de la ville.

En terminant, nous faisons appel à la bonne volonté de tous.

Nous nous inspirerons en cela de l’opinion de Cassiodore qui a dit quelque part, dans ses lettres :

« De même que l’utilité publique est intéressée à la conservation de toutes choses, de même elle tire sa perfection de l’étude et du labeur de tous, parce qu’il y a grand honneur pour chacun à apporter dans une cause commune une efficace collaboration. »

Par toutes les raisons qui précèdent nous vous demandons de renvoyer à l’Administration, avec avis favorable, la proposition suivante :


« Le Conseil,

Considérant que chaque jour on voit disparaître des vestiges de l’histoire de l’ancien Paris sans que personne, au nom de la Ville, ait mission de s’en préoccuper d’une façon officielle ;

Qu’il y a lieu de combler cette lacune,

Délibère :

1o L’Administration est invitée à créer une commission composée de conseillers municipaux élus par le Conseil, de chefs de service et de techniciens, chargée de rechercher les vestiges du vieux Paris, de constater leur état actuel, de veiller dans la mesure du possible à leur conservation, de suivre au jour le jour les fouilles qui pourraient être entreprises et les transformations jugées indispensables, et d’en conserver des preuves authentiques.

2o Un rapport des travaux de la Commission sera soumis annuellement au Conseil municipal. »

Cette proposition, ajoute M. le Président, renvoyée à l’Administration municipale, fut accueillie avec empressement par elle, et le Pré et de la Seine choisit, pour adjoindre aux membres que le Conseil municipal avait désignés parmi les plus compétents des siens, les personnalités indiquées par leurs travaux antérieurs et leur connaissance profonde de l’histoire de Paris. Il remercie donc, au nom des élus de la cité, les membres de la Commission qui ont bien voulu apporter le concours de leur bonne volonté et de leur érudition à l’accomplissement du programme tracé par la proposition de M. Lamouroux. Il termine en invitant la Commission à procéder à l’organisation de ses travaux.

M. Alfred Lamouroux remercie tout d’abord M. le Préfet de la Seine de l’honneur qu’il lui a fait en l’appelant à la vice-présidence de la Commission, et compte sur la bienveillance de ses collègues pour l’aider à mener à bien l’œuvre éminemment parisienne à laquelle ils sont si dévoués.

Il pense que les travaux de la Commission pourraient être organisés de la façon suivante :

1o Séance de la Commission une fois par mois.

2o Création d’une Commission de permanence chargée de centraliser les renseignements et de recevoir toutes communications adressées à la Commission.

3o Nomination de trois Sous-commissions ayant les attributions suivantes :

1re Sous-commission : Inventaire de tout ce qui a été signalé d’important par les historiens et recherche de ce qui a pu être oublié.

La 1re Sous-commission pourrait aussi proposer les mesures de conservation pour les choses vouées à la destruction et qu’il serait possible de sauver.

2e Sous-commission : Surveillance des fouilles et des démolitions ; étude des nivellements, alignements, pouvant modifier la topographie de Paris et menacer les monuments. Cette Sous-commission pourrait provoquer des recherches sur des indications déterminées.

3e Sous-commission : Conservation des aspects à l’aide de la photographie et des divers procédés artistiques, de façon à assurer le souvenir des parties de la ville appelées forcément à disparaître, où présentant un caractère pittoresque.

Étant bien entendu que toutes ces reproductions seraient destinées au musée Carnavalet, ainsi que tous les documents matériels qui pourraient y trouver place.

M. le Président soumet à la Commission les propositions de M. Alfred Lamouroux et les décisions suivantes sont prises :