123
néfaste que parce qu’elle s’ajoute à d’autres cause/s exerçant elles-mêmes une influence néfaste sur les viscères ; et ces autres causes sont multiples ; à celles que j’ai déjà citées, j’ajouterai, les suivantes : une laxité anormale des tissus particulière aux neuro-arthritiques, la diminution de la courbure lombaire qui diminue la profondeur de la loge rénale, les affections utéro-ovariennes, etc.
Que l’action du corset sur le rein soit primitive ou secondaire, un sage éclectisme est de rigueur quand il s’agit de fixer les causes qui provoquent l’ectopie rénale, es que je vais dire de l’influence du corset sur l’estomac et sur l’intestin le prouvera encore.
Il y a même des auteurs qui nient l’influence dangereuse pour le rein d’un bon corset bien fait et bien placé ; c’est ainsi que dans un article paru en 1905 dans la Revue internationale de Médecine et de Chirurgie, M. Legueu écrivait :
« Le corset, qui a joué dans la pathologie féminine un grand rôle, auquel on a attribué une foule de misères, est-il responsable de la plus grande fréquence du rein mobile chez la femme ? Je ne crois pas. Trekaki (du Caire) a pu, il y a quelques années, faire des observations chez les femmes arabes qui ne portent point de corset, et il s’est rendu compte chez elles de la fréquence du rein mobile, dans la même proportion que chez les Européennes corsetées. Donc il ne faut pas incriminer le corset dans la genèse de cette maladie, réserve faite, bien entendu, pour l’influence fâcheuse que peut exercer un corset mal fait. Mais, ce qui est plus important à considérer, c’est la forme du buste, qui est très différente suivant les femmes. On peut distinguer les tailles basses des tailles hautes ; or, s’il y a des chances pour que le corset étrangle la taille au-dessus du rein chez les premières, chez les secondes, au contraire, le corset peut être un soutien, un élément de solidité pour le rein. »
