toujours couvertes de verdure. En comparant des lieux si différents d’aspect, vous compariez la muse d’Hésiode et celle d’Homère, et par les contrastes de la nature vous expliquiez ingénieusement le caractère des deux grands poëtes de la Grèce. L’Égypte, qui n’a que la poésie muette de ses gigantesques ruines, a failli faire de vous un nouveau martyr de la science ; mais vous avez bien vite oublié les rigueurs d’un climat inhospitalier, pour nous peindre les sites majestueux que vous avez traversés, et les monuments étranges qui, grâce aux découvertes de Champollion, vous ont révélé quelques-uns de leurs mystères.
Je ne citerais pas vos recherches sur les littératures de l’Orient, sur les épopées indienne et persane, sur le théâtre chinois, si ces travaux, qui vous ont ouvert les portes d’une autre Académie, ne se rattachaient pas à vos études générales sur l’invention poétique et la critique comparée, cette science nouvelle, dont un illustre professeur, autrefois notre maître, maintenant notre confrère, a fondé la méthode. Il vous appartenait, monsieur, de lui donner les développements les plus étendus, en rapprochant avec sagacité les littératures de l’Orient et de l’Occident. L’érudition, avec son ap-
