Page:Mémoires de l’Académie des sciences, Tome 8.djvu/518

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

D’après cette analyse et le résultat de la discussion, je suis persuadé qu’il en est des pyroxènes comme des amphiboles, que l’alumine qu’on y trouve parfois provient d’un mélange de quelque silicate alumineux, et qu’elle n’est pas en remplacement de la silice, comme on l’avait aussi pensé. Par suite de cette réflexion, j’ai essayé de discuter plusieurs des analyses de pyroxènes que nous possédons ; mais je n’ai rien pu tirer de la plupart d’entre elles, ce qui tient sans doute à ce qu’on ne connaît pas exactement les matières qui sont associées à ces substances. J’ai en vain essayé la supposition d’un mélange de grenat, de wernerite, d’épidote, sans parvenir à aucun résultat. Le pyroxène de Sahla est le seul qui se soit prêté à la discussion, en y supposant un mélange de grenat que l’on rencontre dans la même localité, et dont l’analyse a été faite par M. Bredberg. M. Henry Rose a tiré de cette variété de pyroxène la composition suivante :

no 18

Silice....... tenant oxigène
Chaux...... ......
Magnésie..... ......
Protoxide de fer... ......
Oxide de manganèse. ......
Alumine............

et je trouve par le calcul que ce doit être un mélange de

                    Pyroxène ou
                    mélange de

...
....
....

                    Grenat..

Manganésien.
Almandin...

                     Trémolite
–––––––––