Page:Mémoires de l’Académie des sciences, Tome 8.djvu/512

l’objet, on n’en peut rien tirer, quelque supposition que l’on fasse. Si on regarde l’acide fluorique comme combiné avec la chaux, ce qui ne me paraît guère probable ici, les bioxides, l’alumine et la silice se trouveraient en telles quantités, que les portions d’oxigène qui leur correspondent pourraient être considérées comme étant dans le rapport des nombres $1{,}6$ et $12,$ ce qui donnerait la formule

$\left.{\begin{aligned}4\mathrm {{\overset {...}{A}}{\overset {...}{S}}i+{\ddot {M}}a} &\\\mathrm {{\ddot {P}}o} &\end{aligned}}\right\}\mathrm {{\overset {...}{S}}i^{4}}$

Mais je suis loin de croire que ce soit là la composition réelle de ce mica.

Si, au lieu de considérer ces analyses isolément, on profite de la connaissance de l’association des diverses matières, qui conduit à penser qu’elles peuvent s’être mélangées les unes avec les autres pendant la cristallisation, on peut parvenir à d’autres résultats qui sont beaucoup plus satisfaisants que les précédents. En prenant cette observation en considération, on trouve que la seconde analyse peut être transformée comme il suit :

                    Grenat.

$\left\{{\begin{matrix}\\\\\\\\\end{matrix}}\right.$

Grossulaire... $\ \ 0{,}433$
Almandin....$\ \ 0{,}217$
Manganésien...$0{,}096$
Magnésien^[1]...$\ 0{,}081$

$\left.{\begin{matrix}\\\\\\\\\end{matrix}}\right\}$

$\ 0{,}827$

                    Amphibole

$\left\{{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right.$

Trémolite... $\ \ \quad 0{,}079$
Actinote....$\,\quad 0{,}067$

$\left.{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right\}$

$\ 0{,}146$

                     Disthène ?

$0{,}027$

–––––––––
$\quad 1{,}000$

1. J’ai fait ici du grenat magnésien pour avoir le plus possible de sub-