un mélange d’amphibole et d’épidote, ainsi qu’il suit :
Amphibole |
|
Actinote.... Trémolite.... |
|
Épidote. |
|
Thallite..... Zoïsite..... |
|
La seconde analyse peut être considérée comme offrant un mélange semblable, dans lequel seulement c’est l’épidote qui est la matière dominante. Dans cette supposition, on trouve par le calcul
Épidote. |
|
Thallite..... Zoïsite..... |
|
Amphibole |
|
Actinote.... Trémolite.... |
|
Ces deux derniers résultats me paraissent tellement satisfaisants, que je n’hésite pas à les regarder comme certains. Si tous les minéralogistes-chimistes les admettent avec moi, on en tirera déjà une conséquence très-remarquable c’est l’explication de la présence de l’alumine dans diverses analyses d’amphibole, et par suite une preuve de ce que j’ai déjà avancé relativement à cette substance. Cette même circonstance, par mélange d’autres matières, se représentera encore dans plusieurs autres analyses.
Ici j’ai opéré sur les substances que renfermait une masse cristalline de l’île Saint-Jean dans les Antilles, rapportée ja-