La seconde allusion historique relevée dans l’ouvrage[1] a trait au « Dauphin de Viennois » cité comme un enfant de luxe. On a supposé que cet enfant, c’était… Louis XI, âgé de 27 ans en 1450. On a même avancé — Pierre Jannet scripsit — qu’il s’agissait du fils de Louis XI, né en 1459 et qui, au surplus ne fut pas Dauphin à sa naissance — Ainsi les Cent Nouvelles Nouvelles auraient traité d’« histoire ancienne », en 1452, une véritable « histoire future », car il s’en fallait de sept ans que les personnages fussent conçus. — Qui ne voit au contraire, que le Dauphin choyé dont il s’agit ici, le bébé couvert de joyaux et d’étoffes précieuses, est le futur Charles VI, baptisé le 6 décembre 1368, au milieu d’un luxe inouï, qui frappa l’imagination populaire et dont les Grandes Chroniques nous ont conservé le détail avec un étonnement respectueux.
Dauphin de Viennois[2]… Mais comment cette expression seule n’a-t-elle pas ouvert les yeux de tous les commentateurs ? Le mot est du XIVe. C’est ainsi qu’on appelait le Dauphin à l’origine du titre (1349). — Au XVe, on dit « le Dauphin »
- ↑ Il y en a une troisième : le mot « Anglois » indiqué comme synonyme d’ennemi [p. 125 ; et cf. p. 108]. Mais de 1328 à 1453 ce mot ne date rien.
- ↑ Le mot se lit deux fois dans l’ouvrage. Page 78, c’est un enfant : le futur Charles VI (Dauphin depuis 1368). Page 47 [cf. p. 28], c’est un jeune homme, et l’allusion est au passé : c’est le futur Charles V (Dauphin jusqu’en 1364).
