tre t ; parmi ces formes, il en est une qui est assez rare. Cette forme du t présente au milieu une espèce de renflement, dans l'écriture du bordereau ; eh bien ! cette particularité se retrouve dans l'écriture du commandant Esterhazy.
J’ai remarqué également la forme de la lettre a minuscule : cette lettre a est faite d’une façon régulière dans certain cas ; mais le plus souvent elle affecte une forme ressemblant un peu à un x, c’est-à-dire qu’elle est commencée à l’envers, comme quand on fait un x. C’est encore là un caractère du bordereau : or, c’est aussi un caractère de l’écriture du commandant Esterhazy, du moins dans la lettre que j’ai eue entre les mains. J’ai examiné toutes les lettres avec leurs différentes formes, car il en est qui ont quatre à cinq formes différentes, et j’ai trouvé que, dans l'écriture de comparaison, toutes ces formes, sans exception, existaient. J’ai vu des mots qui étaient identiques de part et d'autre ; je n’en citerai qu’un seul, c’est le mot moins, que je trouve dans le bordereau dans cette expression : à moins que vous ne vouliez que je fasse copier... Voici comment ce mot est obtenu :
L’o se réduit à un simple petit point ; dans l’i, le point sur l’i se continue avec l’n et l’s. Dans la pièce de comparaison, je retrouve ce même mot : Il le dit du moins..., dans la première page de la lettre dont je parlais tout à l’heure. Ce mot moins est obtenu également de la même façon, ce sont des coups de plume absolument identiques comparés entre eux : m o i... le point sur l’i qui se continue avec l’n et l‘s.
Je pourrais citer d’autres ressemblances en d’autres mots, par exemple le mot manœuvres. Bref, il m’est absolument impossible d’arriver à une autre conclusion, à savoir que c’est absolument la même écriture... La lettre n a une forme assez étrange ; la lettre n est tantôt régulière, tantôt c’est un x ; ainsi, on peut lire tantôt le mot tenir, et tantôt le mot texir. Eh bien ! si je regarde l’écriture de comparaison, j’y vois cinq, ou six fois sur dix, l’n se transformer en x.
Il n’y a absolument qu’à ouvrir les yeux pour voir la chose : c'est absolument la même écriture... Voilà, Messieurs, ce que j'avais à dire.
M. le Président. — Qui vous avait chargé de faire cette expertise ?
M. Célerier. — C’est M. Bernard Lazare : il m’a demandé si je voulais faire cette expertise. Je lui ai répondu que oui et je lui ai envoyé quelques lignes de rapport et des conclusions.
M. le Président, à Me Labori. — Vous n’avez pas d’autres questions ?
(Me Labori fait un signe négatif.)
M. l’Avocat général. — Je voudrais demander au témoin s’il ne s’est pas trouvé en présence des trois experts qui ont été commis dans l’affaire Esterhazy, devant une autre Cour d’assises ?
M. Célerier. — Comment s’appellent-ils ?
