Page:Le proces Zola devant la cour d assises de la Seine et la cour de cassation, Paris Bureaux du Siècle etc , 1898, Tome 1.djvu/212

commandant Esterhazy qui se trouvent encore entre les mains de M^me de Boulancy et dans lesquelles il y a des outrages à l’armée ?

M. le docteur Socquet. — Du tout. Il n’y a pas eu de confidence.

M. Zola. — Je retire le mot confidence. Est-ce qu’il n’a pas été question, dans la conversation, des deux lettres que M^me de Boulancy a entre les mains — elle en a encore beaucoup d’autres — mais des deux lettres particulièrement, qui sont entre les mains de M^me de Boulancy ou de son conseil, et dans lesquelles le commandant Esterhazy aurait employé des mots très outrageants pour l’armée et pour la France ?

M. le docteur Socquet. — Non.

M. Zola. — Parfait !

M^e Clémenceau. — Dans ces conditions, j’ai l’honneur de déposer les conclusions que voici :

Conclusions

relatives à la commission de trois médecins-experts

pour examiner l’état de M^me de Boulancy.

Plaise à la Cour,

Attendu que M. le docteur Socquet, médecin expert, commis par la Cour pour examiner l’état de M^me de Boulancy, s’est borné à dire que la comparution de ce témoin pourrait avoir pour elle un danger très sérieux et qu’il ne prenait pas sur lui d’autoriser cette dame ;

Attendu que ce témoignage est de la plus haute importance et est absolument indispensable pour arriver à la manifestation de la vérité ;

Par ces motifs,

Commettre trois médecins experts pour examiner l’état de M^me de Boulancy, et dire si elle est en état de comparaître comme témoin pour déposer devant la Cour d’assises.

M^e Clémenceau. — Permettez moi, Messieurs, d’appuyer d’un mot ces conclusions. La Cour vient d’apprendre aujourd’hui que l’opinion, exprimée hier par l’expert à cette barre, n’était pas une opinion résultant de son seul examen, mais qu’elle était basée sur des renseignements venant du médecin traitant ; que ces renseignements étaient extrêmement graves puisqu’ils indiquaient qu’à la suite d’une sortie de la malade pour se rendre chez son médecin, elle avait dû s’aliter à la suite d’une syncope, d’un évanouissement.

Il est bien certain que ces indications, — fournies par le médecin traitant, qui ne peut en justice avoir aucune autorité, — ont été de nature à asseoir l’opinion de M. le docteur Socquet.